Составители:
Рубрика:
68
Война в Ираке, по мнению неоконсерваторов, должна
продемонстрировать миру решимость Соединенных Штатов обеспечить свое
доминирование в мире на длительную перспективу. В этом смысле весьма
характерно суждение неоконсерваторов «второй волны» У.Кристола (сына
И.Кристола) и Л.Каплана: «Миссия начинается в Багдаде, но им не
заканчивается…Мы стоим на рубеже новой исторической эпохи. <…> Этот
момент имеет решающее значение… Речь идет даже не о будущем Ближнего
Востока и войны с террором. Речь идет о той роли, которую Соединенные
Штаты намерены играть в двадцать первом веке»
2
.
Представители неоконсервативной школы американской военно-
политической мысли активно поддерживают идею американского
доминирования в космосе, которое рассматривается сквозь призму
основополагающих принципов геополитики. Предлагая разработать
«космическую доктрину Монро», они считают, что в ХХ1 веке космос заменит
моря в развитии торговли, технологий и обеспечении национальной
безопасности. По их мнению, использование космоса в военных целях создает
беспрецедентные возможности для проецирования силы и влияния.
Среди сторонников создания глобальной американской системы
противоракетной обороны (ПРО) немало тех, кто стоял у истоков
«Стратегической оборонной инициативы» Р.Рейгана , в частности, Г.Купер,
возглавлявший Агентство по СОИ в Министерстве обороны США, У.Грэхем,
занимавший пост советника по науке президента Р.Рейгана, Р.Пфальцграф,
возглавлявший Институт внешнеполитических исследований, чьими
консультациями пользовался Р.Рейган.
В последние годы, особенно под влиянием фиаско в Ираке,
внешнеполитический курс США, во многом основывающийся на
неоконсервативных ценностях, стал объектом критики со стороны ряда
влиятельных представителей политического и интеллектуального сообщества
как внутри страны, так и за рубежом. Оппонентами неоконсервативного
силового унилатеризма выступают одновременно сторонники умеренного
консерватизма во внешней политике и эксперты либерального толка.
Стремление неоконсерваторов увековечить глобальное военное
доминирование США и силой объединить мир вокруг вольно трактуемой
«демократической идеи» один из ведущих политических мыслителей США
Зб.Бжезинский резонно оценил как «подновленную версию империализма»,
далекую от реалий глобализирующегося мира и способную истощить ресурсы
во имя заведомо недостижимой внешнеполитической цели
1
.
Известные американские эксперты называют администрацию Дж.Буша
революционерами, а проводимую ими политику революционной. По оценке
президента фонда Р.Никсона Д.Саймса, акции США в Ираке и Афганистане
основаны на «неотроцкистской вере в перманентную революцию (пусть даже
демократическую, а не пролетарскую)»
2
.
2
Цит. по: Жижек С. Война в Ираке. В чем заключается подлинная опасность? //Логос. 2003. №1.
1
Brzezinski Z. Second Chance. Three Presidents and the Crisis of American Superpower. N.Y., 2007. P.37.
2
Саймс Д. Мораль американского реализма // Россия в глобальной политике. №1. Январь-февраль 2005.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- …
- следующая ›
- последняя »
