Составители:
Рубрика:
69
За полный пересмотр внешнеполитического курса, сформированного под
влиянием неоконсервативных теоретико-политических представлений,
высказываются либералы. Силовой гегемонизм они расценивают как
стратегию, вызывающую перенапряжение Соединенных Штатов,
неприемлемую для мирового сообщества. Однако отличие позиции либералов
от исповедующей неоконсервативные ценности республиканской
администрации состоит в отказе не от ориентации на «глобальное
распространение демократии», а от применения силовых методов, которые
приводят к многочисленным региональным войнам и неприемлемым с
американской точки зрения людским потерям.
В связи с неудачами в распространении демократии наметилась
тенденция к размежеванию радикального и умеренного подходов в
американском неоконсерватизме. Один из наиболее влиятельных
неоконсерваторов «второй волны» Ч.Краутхаммер противопоставил идеологии
«демократического глобализма», которой придерживался и сам, новую
концепцию «демократического реализма». В соответствии с ней поддержка
демократии и применение силы необходимы лишь в случаях «стратегической
необходимости» и тогда, когда отвечают «задачам борьбы с врагом»
1
. Такая
позиция предполагает возможность определенных ограничений в применении
военно-силовых методов.
Далек от безоговорочной поддержки внешнеполитического курса
действующей администрации известный журналист и политолог У.Р.Мид,
активно пропагандирующий взгляды неоконсерваторов. Он оправдывает
вторжение Соединенных Штатов в Ирак, «войну с международным
терроризмом», но вместе с тем обращает внимание на просчеты в деятельности
разведки и экспертного сообщества государственных учреждений, провалы в
сфере «публичной дипломатии» (прежде всего при подготовке общественного
мнения в мире и в самих США к иракской кампании) и т.д
2
.
В обозримом будущем неоконсерватизм останется влиятельным идейно-
политическим течением в странах Запада, возможно, в сочетании с либерально-
социалистическими ценностями (права и свободы человека, демократия,
социальная защита и т.д.). От американских неоконсерваторов вряд ли следует
ожидать кардинального пересмотра жесткой установки на создание
международно-политических условий, гарантирующих господствующее
положение единственной сверхдержавы в формирующемся миропорядке.
Вышеизложенное позволяет сделать следующие обобщения
1. Консерватизм, возникнув в конце ХУ111 века как реакция на
революции, ориентировался не на восстановление низвергнутых ими порядков,
а на радикальные преобразования с опорой на традиции прошлого, на реформы,
предотвращающие социальные катаклизмы.
2. При идейно-политическом доминировании неоконсерватизма
произошла смена утратившей эффективность кейнсианской модели развития
1
Krauthammer Ch. In Defense of Democratic Realism // National Interest. 2004. N77.
2
Мид У.Р.Власть. террор, мир и война: великая стратегия Америки в мире риска. М.. 2006.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- …
- следующая ›
- последняя »
