Общая социология. Сирота Н.М - 100 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

100
устанавливается система сдержек и противовесов притязаниям
каждой из конфликтующих сторон.
Различают компромиссы вынужденные и добровольные.
Первые навязываются сложившимися обстоятельствами.
Таковыми могут быть неблагоприятное для одного из участников
конфликта соотношение сил, вызывающее необходимость в
уступках; угроза самому существованию противоборствующих
сторон.
Добровольные компромиссы заключаются на основе
соглашений по определенным вопросам и соответствуют интересам
взаимодействующих сил. На основе таких компромиссов создаются,
например, партийные блоки и политические коалиции.
Технология компромиссов сложна, во многом уникальна.
Основными способами согласования интересов и позиций
соперничающих сторон являются консультации, диалог, дискуссии,
взаимные уступки. Искусство компромисса является показателем
тактической гибкости политиков.
Проблема компромиссов как способа обеспечения
общественной стабильности чрезвычайно актуальна для современной
России. Политическое поведение российского общества в период
перехода к новой общественной системе позволяет утверждать, что
оно способно двигаться по пути реформ на основе уступок и
соглашений между различными социальными слоями, разделенны ми
конфликтными интересами.
Многие исследователи считают оптимальным способом
разрешения всех конфликтов (от семейных до международных)
консенсус. Суммируя различные точки зрения на этот феномен,
можно выделить два его основополагающих принципа:
1) поддержка решения большинством участвующих в его
принятии, причем лучше квалифицированным;
2) отсутствие возражений против принятия решения со
стороны хотя бы одного из участников.
Политический консенсус как способ взаимодействия субъектов
представляет собой их согласие в отношении: а) функционирующей
политической системы так называемый системный консенсус; б)
правил и механизмов разрешения конкретных политических
конфликтов.
Оценивая уровень консенсуса по отмеченным параметрам,
ученые относят одни общества к «консенсусным», другие к
«конфликтным». В числе первых называют скандинавские страны с
продолжительным функционированием парламентского правления,
отсутствием «антисистемных» партий, выступающих против
господствующих политических режимов, а вследствие этого и
высокой степенью гражданского согласия.