Общая социология. Сирота Н.М - 32 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

32
межличностных взаимодействий (интеракций) в создании и
функционировании социальных структур. Основатель этой теории
Дж. Мид понимал личность как продукт социального развития, а
механизм ее формирования видел в ролевом взаимодействии.
Согласно теории символического интеракционизма существуют
две ступени социального взаимодействия: 1) общение с помощью
жестов, прообраз языка; 2) символически опосредованное общение с
помощью языка. Специфика языкового общения состоит в том, что
оно:
- порождает одинаковые реакции при общении с любым
индивидом;
- позволяет поставить себя на место другого человека;
- позволяет видеть себя глазами другого человека.
Феноменология, обоснованная в работах австрийского
философа А. Шюца, исходит из того, что социальные события лишь
кажутся объективными. В действительности они представляют собой
мнения индивидов об этих событиях. Эти мнения и должны быть в
центре внимания социологов.
Теория социального обмена, одним из создателей которой был
Дж.Хоманс, в анализе социальных явлений и процессов буквально
основывается на бихевиоризме (буквально «наука о
поведении»).Согласно Дж.Хомансу, социальное взаимодействие
представляет собой процесс обмена, участники которого стремятся к
максимизации выгод и минимизации затрат. Обмен определяется
следующими принципами:
- принцип успеха: чем чаще вознаграждается данный тип
действия, тем выше вероятность его повторения;
- принцип стимула: если стимул позволил добиться успеха, то в
случае его повторения будет воспроизводиться данный тип
действия;
- принцип ценности: чем выше ценность вероятного результата,
тем больше необходимо усилий для его достижения;
- принцип «насыщения»: когда потребности близки к
насыщению, прилагается меньше усилий для их удовлетворения.
Попытки Дж.Хоманса с помощью этих принципов объяснить
процессы, происходящие на макроуровне, выявили эвристическую
ограниченность «теории социального обмена».
В последние десятилетия наметилась тенденция к преодолению
разрыва между макро- и микросоциологией. Решение этой
актуальной проблемы открыло бы перспективу перехода к
качественно новому этапу в развитии социологии.