Введение в этногенез народов Поволжья и Приуралья. Часть I. Истоки этногенеза финских народов. Ситдиков А.Г. - 11 стр.

UptoLike

Составители: 

11
ческий материал, полученный при изучении О.Н. Бадером крайней се-
веро-западной палеолитической стоянки Восточной Европы у Сунгиря
на Клязьме, показал определенный налет монголоидных признаков,
что указывает на проникновения монголоидного населения в европей-
скую среду, так и наоборот.
В конце позднего палеолита, около 15-10 тыс. лет тому назад
А.Х.Халиков усматривает
отрыв основы уральской общности от си-
бирского корня и начало ее самостоятельного существования от ура-
ло-алтайская общности. Уральскую языковую общность, сохранялась
в течение всего периода мезолита (X-VI тыс. до н.э.). В эпоху раннего
неолита, исследователи прослеживают, распад уральской языковой
семьи на самодийскую и финно-угорскую ветви и считают, что
на за-
паде распространяются уралоязычные племена, которые к рубежу IV-
III тыс. до н.э. продвинулись на север и северо-запад до Карелии и
Южной Финляндии. В Поволжье они оттеснили волго-камские племена
в Поволжье, а на севере вышли к берегам р. Вычегды и Печоры, обра-
зовав здесь смешанную вятско-ветлужскую неолитическую
культуру.
Все эти передвижения привели к окончательному распаду уральского
языкового единства, в результате чего восточные группы племен, ве-
роятно, самодийского типа (верхнеобская
и енисейско-ангарская не-
олитические культуры) сосредоточились на востоке в бассейне Ени-
сея и Ангары, а финно-угорская общность осталась в Волго-Камье и
Приуралье до среднего течения р.Оби.
Финно-угорское единство, вероятно, существовало до эпохи ран-
него металла, когда в лесную полосу Евразии начинают проникать за-
чатки земледелия, скотоводства
и металлургии. По мнению языкове-
дов, для всех финно-угорских народов общими являются понятия,
связанные с эпохой раннего металла, наступившего в лесостепи Ев-
разии не раньше рубежа III-II тыс. до н.э. В это время на месте кам-
ской неолитической общности формируется волосовская, гаринская
культуры и несколько поздненеолитических культур в Западной
Сиби-
ри. Исследователи считают что, носители этих культур в Западной
Сибири являлись отделившимися от древней финно-угорской общно-
сти угорскими и самодийскими племенами.
Волосовско-гаринские племена подразделяются на две родствен-
ные между собой группы: волосовскую и гарино-борскую (гаринскую).
Не позднее рубежа III-II тыс. до н.э. волосовцы по полосе лесостепи и
окраине тайги, гаринцыпо восточно-европейской тайге и южной ок-
раине лесотундры, продвигаясь на запад, достигают северо-восточной
Прибалтики; Карелии
и Южной Финляндии. Волосовско-гаринские и
близкие им племена осваивают территорию, которая впоследствии
будет занята финоязычными племенами.
Отделившиеся от финно-угорской общности зауральские (запад-
но-сибирские) племена начинают отличаться по культуре. С угорскими
группами племен, ряд исследователей, следует увязывать с энеоли-
ческий материал, полученный при изучении О.Н. Бадером крайней се-
веро-западной палеолитической стоянки Восточной Европы у Сунгиря
на Клязьме, показал определенный налет монголоидных признаков,
что указывает на проникновения монголоидного населения в европей-
скую среду, так и наоборот.
     В конце позднего палеолита, около 15-10 тыс. лет тому назад
А.Х.Халиков усматривает отрыв основы уральской общности от си-
бирского корня и начало ее самостоятельного существования от ура-
ло-алтайская общности. Уральскую языковую общность, сохранялась
в течение всего периода мезолита (X-VI тыс. до н.э.). В эпоху раннего
неолита, исследователи прослеживают, распад уральской языковой
семьи на самодийскую и финно-угорскую ветви и считают, что на за-
паде распространяются уралоязычные племена, которые к рубежу IV-
III тыс. до н.э. продвинулись на север и северо-запад до Карелии и
Южной Финляндии. В Поволжье они оттеснили волго-камские племена
в Поволжье, а на севере вышли к берегам р. Вычегды и Печоры, обра-
зовав здесь смешанную вятско-ветлужскую неолитическую культуру.
Все эти передвижения привели к окончательному распаду уральского
языкового единства, в результате чего восточные группы племен, ве-
роятно, самодийского типа (верхнеобская и енисейско-ангарская не-
олитические культуры) сосредоточились на востоке в бассейне Ени-
сея и Ангары, а финно-угорская общность осталась в Волго-Камье и
Приуралье до среднего течения р.Оби.
     Финно-угорское единство, вероятно, существовало до эпохи ран-
него металла, когда в лесную полосу Евразии начинают проникать за-
чатки земледелия, скотоводства и металлургии. По мнению языкове-
дов, для всех финно-угорских народов общими являются понятия,
связанные с эпохой раннего металла, наступившего в лесостепи Ев-
разии не раньше рубежа III-II тыс. до н.э. В это время на месте кам-
ской неолитической общности формируется волосовская, гаринская
культуры и несколько поздненеолитических культур в Западной Сиби-
ри. Исследователи считают что, носители этих культур в Западной
Сибири являлись отделившимися от древней финно-угорской общно-
сти угорскими и самодийскими племенами.
     Волосовско-гаринские племена подразделяются на две родствен-
ные между собой группы: волосовскую и гарино-борскую (гаринскую).
Не позднее рубежа III-II тыс. до н.э. волосовцы по полосе лесостепи и
окраине тайги, гаринцы – по восточно-европейской тайге и южной ок-
раине лесотундры, продвигаясь на запад, достигают северо-восточной
Прибалтики; Карелии и Южной Финляндии. Волосовско-гаринские и
близкие им племена осваивают территорию, которая впоследствии
будет занята финоязычными племенами.
     Отделившиеся от финно-угорской общности зауральские (запад-
но-сибирские) племена начинают отличаться по культуре. С угорскими
группами племен, ряд исследователей, следует увязывать с энеоли-
                                                                   11