ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
20
Данную необходимую, существенную, устойчивую связь между мыслями в ви-
де противоречащих суждений фиксирует закон исключенного третьего: из двух
противоречащих суждений одно истинно, другое ложно, а третьего не дано.
Рассмотренные законы непротиворечия и исключённого третьего предпола-
гают, что мы отличаем истинные мысли от ложных, но если какая-то мысль при-
нимается
и считается кем-то истинной, то для этого должны иметься основания.
Не допускать без обоснования никакие суждения в качестве истинных требует
закон достаточного основания, который гласит: всякая истинная мысль должна
быть достаточно обоснованной.
Пример
Истинное утверждение «Звёзды имеют тот же химический состав, что и не-
бесные тела Солнечной системы
» в достаточной мере обосновывается практиче-
ским сопоставлением их спектральных линий.
2.3. Частные законы формальной логики и логическое следование
Частным случаем закона логики принято считать такое отношение между вы-
сказываниями по форме, когда из логической формы некоторого высказывания
логически следует другая форма.
Пример
В содержательном плане уже использовавшаяся логическая
форма рассужде-
ний ((А→В)&(В→C))→(А→С) может быть проиллюстрирована конкретным рас-
суждением, однозначно приводящим от истинных посылок к истинному заклю-
чению: «Раз я мыслю, то существую; если же существую, то могу дать знать об
этом другому. Значит, если я мыслю, то могу дать знать об этом другому».
Это значит,
что при любой интерпретации параметров в составе этих форм,
при которой все выражения первой логической формы принимают значение «ис-
тина», значением выражения второй логической формы также является «истина».
Рассматриваемое отношение есть отношение логического следования, семантиче-
ское определение которого читается: «Из посылок А
1
, …, А
n
логически следует
высказывание В, если не может быть так, что высказывания А
1
, …, А
n
истинны,
а высказывание В ложно».
Подытоживая сказанное, отметим, что важнейшими задачами в логике явля-
ются выделение и систематизация логических законов, форм правильных умозак-
лючений и т. д., для решения которых создаются особые логические теории, осу-
ществляющиеся в специальных искусственных (формализованных) языках. По-
следние призваны давать исчерпывающий ответ на вопрос о
том, как осуществ-
ляются рассуждения; т. е. раскрывать содержание процедуры последовательного
пошагового перехода от одних высказываний, принятых в качестве исходных, к
другим. Например, это могут быть теории дедуктивных и правдоподобных рас-
суждений.
Данную необходимую, существенную, устойчивую связь между мыслями в ви- де противоречащих суждений фиксирует закон исключенного третьего: из двух противоречащих суждений одно истинно, другое ложно, а третьего не дано. Рассмотренные законы непротиворечия и исключённого третьего предпола- гают, что мы отличаем истинные мысли от ложных, но если какая-то мысль при- нимается и считается кем-то истинной, то для этого должны иметься основания. Не допускать без обоснования никакие суждения в качестве истинных требует закон достаточного основания, который гласит: всякая истинная мысль должна быть достаточно обоснованной. Пример Истинное утверждение «Звёзды имеют тот же химический состав, что и не- бесные тела Солнечной системы» в достаточной мере обосновывается практиче- ским сопоставлением их спектральных линий. 2.3. Частные законы формальной логики и логическое следование Частным случаем закона логики принято считать такое отношение между вы- сказываниями по форме, когда из логической формы некоторого высказывания логически следует другая форма. Пример В содержательном плане уже использовавшаяся логическая форма рассужде- ний ((А→В)&(В→C))→(А→С) может быть проиллюстрирована конкретным рас- суждением, однозначно приводящим от истинных посылок к истинному заклю- чению: «Раз я мыслю, то существую; если же существую, то могу дать знать об этом другому. Значит, если я мыслю, то могу дать знать об этом другому». Это значит, что при любой интерпретации параметров в составе этих форм, при которой все выражения первой логической формы принимают значение «ис- тина», значением выражения второй логической формы также является «истина». Рассматриваемое отношение есть отношение логического следования, семантиче- ское определение которого читается: «Из посылок А1, …, Аn логически следует высказывание В, если не может быть так, что высказывания А1, …, Аn истинны, а высказывание В ложно». Подытоживая сказанное, отметим, что важнейшими задачами в логике явля- ются выделение и систематизация логических законов, форм правильных умозак- лючений и т. д., для решения которых создаются особые логические теории, осу- ществляющиеся в специальных искусственных (формализованных) языках. По- следние призваны давать исчерпывающий ответ на вопрос о том, как осуществ- ляются рассуждения; т. е. раскрывать содержание процедуры последовательного пошагового перехода от одних высказываний, принятых в качестве исходных, к другим. Например, это могут быть теории дедуктивных и правдоподобных рас- суждений. 20
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- …
- следующая ›
- последняя »