Электробезопасность. Скляров Н.Е - 96 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ПГУ | Пенза

Составители: 

Рубрика: 

Для окончательного выбора варианта производим технико-
экономический подсчет для обоих вариантов.
Таблица 4.1
Наименование технико-
экономических показателей
Враиант 1
(постоянство плото-
сти тока)
Вариант 2
(наименьший расход
металла)
Потери мощности, кВт
3⋅ (206
2
⋅0,17⋅15 +
+82,6
2
⋅0,45⋅10) = 415
3⋅ (206
2
⋅0,21⋅15 +
+82,6
2
⋅0,33⋅10) = 468
Стоимость потерь
электрической энергии (при
τ=1800 ч), тыс. руб.
10
-3
⋅0,08⋅1800⋅415=60
10
-
3
⋅0,08⋅1800⋅468=68
Стоимость линий, тыс. руб.
65⋅15+55⋅10=1525 60⋅15+55⋅10=1450
Стоимость добавочной мощ-
ности на электростанции для
покрытия потерь, тыс. руб.
1,5⋅415=624
1,5⋅468=702
Полная величина капиталь-
ных затрат, тыс. руб.
1525+624=2149 1450+702=2152
Отчисление на амортизацию
и ремонт (4%), тыс. руб.
0,04⋅2149=86 0,04⋅2152=86
Полная стоимость ежегод-
ных эксплуатационных рас-
ходов, тыс.руб.
86+60=146
86+68=154
По капитальным затратам оба варианта равноценны. Так как потери
во втором варианте больше, то и эксплуатационные расходы для него хотя
и на небольшую величину превышало эксплуатационное расходы первого
варианта, поэтому окончательно должно быть принято сечение АС-185 а
первом участке и AC-70 на втором.
б) Для потребителей с числом часов использования максимальных
нагрузок 5500 экономическая плотность тока i
э
= 1 А/мм
2
.
Сечения при этом получаются: 
     Для окончательного выбора варианта              производим    технико-
экономический подсчет для обоих вариантов.
                                                                 Таблица 4.1
  Наименование технико-            Враиант 1                 Вариант 2
экономических показателей    (постоянство плото-       (наименьший расход
                                    сти тока)                 металла)
   Потери мощности, кВт        3⋅ (2062⋅0,17⋅15 +        3⋅ (2062⋅0,21⋅15 +
                             +82,62⋅0,45⋅10) = 415     +82,62⋅0,33⋅10) = 468
     Стоимость потерь
электрической энергии (при 10-3⋅0,08⋅1800⋅415=60                 10-
                                                        3
    τ=1800 ч), тыс. руб.                                 ⋅0,08⋅1800⋅468=68
 Стоимость линий, тыс. руб. 65⋅15+55⋅10=1525            60⋅15+55⋅10=1450
Стоимость добавочной мощ-
ности на электростанции для     1,5⋅415=624                1,5⋅468=702
 покрытия потерь, тыс. руб.
 Полная величина капиталь-    1525+624=2149              1450+702=2152
    ных затрат, тыс. руб.
Отчисление на амортизацию       0,04⋅2149=86              0,04⋅2152=86
  и ремонт (4%), тыс. руб.
 Полная стоимость ежегод-
ных эксплуатационных рас-        86+60=146                  86+68=154
      ходов, тыс.руб.

      По капитальным затратам оба варианта равноценны. Так как потери
во втором варианте больше, то и эксплуатационные расходы для него хотя
и на небольшую величину превышало эксплуатационное расходы первого
варианта, поэтому окончательно должно быть принято сечение АС-185 а
первом участке и AC-70 на втором.
      б) Для потребителей с числом часов использования максимальных
нагрузок 5500 экономическая плотность тока iэ = 1 А/мм2.
      Сечения при этом получаются:

Страницы