Электробезопасность. Скляров Н.Е - 97 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ПГУ | Пенза

Составители: 

Рубрика: 

По условию наименьшего расхода цветного металла аналогич-
но предыдущему имеем:
Производим технико-экономическое сравнение вариантов.
Таблица 4.2
Наименование технико-
экономических показателей
Враиант 1
(постоянство плото-
сти тока)
Вариант 2
(наименьший расход
металла)
Потери мощности, кВт
3⋅ (206
2
⋅0,31⋅15 +
+82,6
2
⋅0,3⋅10) = 317
3⋅ (206
2
⋅0,21⋅15 +
+82,6
2
⋅0,33⋅10) = 468
Стоимость потерь
электрической энергии (при
τ=1800 ч), тыс. руб.
10
-3
⋅0,08⋅4000⋅317=
=101
10
-3
⋅0,08⋅4000⋅468=
=150
Стоимость линий, тыс. руб.
75⋅15+55⋅10=1675 60⋅15+55⋅10=1450
Стоимость добавочной мощ-
ности на электростанции для
покрытия потерь, тыс. руб.
1,5⋅317=476
1,5⋅468=702
Полная величина капиталь-
ных затрат, тыс. руб.
1675+476=2141 1450+702=2152
Отчисление на амортизацию
и ремонт (4%), тыс. руб.
0,04⋅2141=86 0,04⋅2152=86
Полная стоимость ежегод-
ных эксплуатационных рас-
ходов, тыс.руб.
86+101=187
86+150=236
Принимается первый вариант, имеющий и по капитальным затратам
и по эксплуатационным расходам преимущества перед вторым, т. е. АС-
240 на первом участке и АС-95—на втором.
Из сравнения результатов, полученных в первой и второй задачах,
можно заметить, что при большем числе часов использования наибольшей
нагрузки сечение, выбранное по экономической плотности тока, даст су-
щественное уменьшение потерь по сравнению с сечением, полученным по
методу наименьшего расхода цветного металла, тогд.1 как в первой задаче
оба метода по технико-экономическим показателям дали малоразличаю-
шиеся результаты.
Расчеты сетей без учета индуктивного сопротивления 
     По условию наименьшего расхода цветного металла аналогич-
но предыдущему имеем:

     Производим технико-экономическое сравнение вариантов.

                                                                Таблица 4.2
  Наименование технико-             Враиант 1               Вариант 2
экономических показателей     (постоянство плото-     (наименьший расход
                                     сти тока)               металла)
   Потери мощности, кВт         3⋅ (2062⋅0,31⋅15 +      3⋅ (2062⋅0,21⋅15 +
                               +82,62⋅0,3⋅10) = 317   +82,62⋅0,33⋅10) = 468
     Стоимость потерь
электрической энергии (при    10-3⋅0,08⋅4000⋅317=     10-3⋅0,08⋅4000⋅468=
    τ=1800 ч), тыс. руб.              =101                    =150
 Стоимость линий, тыс. руб.   75⋅15+55⋅10=1675        60⋅15+55⋅10=1450
Стоимость добавочной мощ-
ности на электростанции для       1,5⋅317=476             1,5⋅468=702
 покрытия потерь, тыс. руб.
 Полная величина капиталь-      1675+476=2141           1450+702=2152
    ных затрат, тыс. руб.
Отчисление на амортизацию        0,04⋅2141=86            0,04⋅2152=86
  и ремонт (4%), тыс. руб.
 Полная стоимость ежегод-
ных эксплуатационных рас-         86+101=187              86+150=236
      ходов, тыс.руб.

      Принимается первый вариант, имеющий и по капитальным затратам
и по эксплуатационным расходам преимущества перед вторым, т. е. АС-
240 на первом участке и АС-95—на втором.
      Из сравнения результатов, полученных в первой и второй задачах,
можно заметить, что при большем числе часов использования наибольшей
нагрузки сечение, выбранное по экономической плотности тока, даст су-
щественное уменьшение потерь по сравнению с сечением, полученным по
методу наименьшего расхода цветного металла, тогд.1 как в первой задаче
оба метода по технико-экономическим показателям дали малоразличаю-
шиеся результаты.

        Расчеты сетей без учета индуктивного сопротивления

Страницы