Составители:
Рубрика:
54
также соответствует клиническим результатам. Однако, если дентин
частично сохранен, зуб выдерживает значительные нагрузки (порядка
1300 Н), что дает возможность восстанавливать такие зубы без
применения штифта.
3) При применении стекловолоконного штифта получились следующие
результаты. Восстановленный зуб выдерживал значительные нагрузки
(порядка 1150-1500 Н в зависимости от прочности самого образца).
При этом поперечного перелома корня не наблюдалось. Эти
результаты совпадают с данными, полученными методом конечных
элементов и полностью соответствуют клинике. Однако при
компьютерном моделировании получалось, что при восстановлении
зуба стекловолоконным штифтом система «зуб – штифт- пломба»
образует монолитную структуру, что не подтвердилось
экспериментально. При критической нагрузке особенностью
разрушенного зуба являлось то, что первоначально происходил
разрыв связей (адгезии) между штифтом и дентином корня зуба, а
потом дальнейшее разрушение зуба. Возможные варианты
объяснения этого явления состоят в том, что
1) адгезивные характеристики лютингового агента не соответствуют
прикладываемой нагрузке;
2) нарушение проведения адгезивной технологии в корневом канале из-
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- …
- следующая ›
- последняя »
