А.М. Скабичевский - литературный критик. Смирнов В.Б. - 68 стр.

     Ýòè íåäîñòàòêè — íåñìîòðÿ íà ïðîòèâîïîëîæíîñòü òåíäåí-
öèè — ïðèñóùè â öåëîì áåëëåòðèñòè÷åñêèì øêîëàì «Äåëà» è
«Ðóññêîãî âåñòíèêà»: «Çäåñü æèçíü äàæå óæ è íå èñêàæàåòñÿ, à
ïðîñòî âûäóìûâàåòñÿ ñîîáðàçíî ïðîâîäèìîé òåíäåíöèè» (I, 607).
     Ïîâåðÿÿ ñîâðåìåííóþ åìó ëèòåðàòóðó òåìè ïðèíöèïàìè,
êîòîðûì äîëæíî îòâå÷àòü ðåàëèñòè÷åñêîå èñêóññòâî, Ñêàáè÷åâñ-
êèé î÷åíü íàñòîé÷èâî è î÷åíü ðåçêî âûñòóïàë ïðîòèâ èäåàëèçà-
òîðñêèõ òåíäåíöèé, ïðîòèâ ñîçäàíèÿ èäåàëüíûõ ãåðîåâ. Òàê, àíà-
ëèçèðóÿ â ñòàòüå «Âîëíû ðóññêîãî ïðîãðåññà» òâîð÷åñòâî
Í. Ä. Õâîùèíñêîé (Çàéîí÷êîâñêîé) è íå îòðèöàÿ ñâåæåñòè è
îðèãèíàëüíîñòè åå òàëàíòà, õîòÿ è îãðàíè÷åííîãî «óçêîñòüþ êðóãà
íàáëþäåíèé» è «óçêîñòüþ ñàìîãî ìèðîñîçåðöàíèÿ» ïèñàòåëüíè-
öû, Ñêàáè÷åâñêèé ñ÷èòàåò åå «âåëè÷àéøèì íåäîñòàòêîì» òî, ÷òî
«îíà ñïåøèò óñïîêîèòü ñâîèõ ÷èòàòåëåé, âûâîäÿ ðÿä ñâåòëûõ
ÿâëåíèé, ïîëîæèòåëüíûõ, èäåàëüíûõ òèïîâ» (I, 674). Ìåæäó òåì,
«èñòèííûé õóäîæíèê, õóäîæíèê ïðàâäû, — ýíåðãè÷íî óáåæäàåò
êðèòèê, — íèêîãäà íå áóäåò äåëàòü òùåòíûõ è ñîâåðøåííî íåõó-
äîæåñòâåííûõ ïîïûòîê èçîáðàæàòü èäåàëüíûõ ëþäåé â äóõå îáû-
äåííîé ìîðàëè» (I, 673)103.
     Òàêîå âîñïðèÿòèå ëèòåðàòóðíîãî ðàçâèòèÿ ñòðàíû äîïîëíÿ-
åòñÿ ó Ñêàáè÷åâñêîãî âçãëÿäîì íà íåãî ñêâîçü ïðèçìó íàðîäíî-
ñòè, êîíöåïöèÿ êîòîðîé îáñòîÿòåëüíî èçëîæåíà â ñïåöèàëüíîé
ñòàòüå «Æèâàÿ ñòðóÿ (âîïðîñ î íàðîäíîñòè ëèòåðàòóðû)». Â ñâåòå
ýòîé êîíöåïöèè îí äåëèò âñþ ëèòåðàòóðó íà èñêóññòâåííóþ, ê
êîòîðîé îòíîñèò áîëüøèíñòâî ñîâðåìåííûõ åìó ïèñàòåëåé (â ïåð-
âóþ î÷åðåäü — äâîðÿíñêèõ), è íàðîäíóþ, òî åñòü âûðàæàþùóþ
èíòåðåñû è ÷àÿíèÿ ïðîñòîëþäèíîâ, ñòðåìÿùóþñÿ ê óäîâëåòâî-
ðåíèþ èõ ýñòåòè÷åñêèõ çàïðîñîâ. Ïåðâóþ ïîïûòêó èçó÷åíèÿ íà-
ðîäíîãî áûòà ñäåëàëè ñëàâÿíîôèëû, îäíàêî èõ ìåòîä áûë ÷óæä
èñòèííîìó ðåàëèçìó, òî åñòü èññëåäîâàíèþ ïðåäìåòà «áåç âñÿêèõ
ïðåäâçÿòûõ òåîðèé è ïðåäðàññóäêîâ» (I, 124). Îíè íà÷àëè èçó÷å-
íèå íàðîäà ñ çàðàíåå ñëîæèâøèìèñÿ ìíåíèÿìè î íåì, ïîëîæèâ
â îñíîâó ýòèõ ìíåíèé «èäåàë ðóññêèõ áîãàòûðåé, ãîòîâûõ çàêè-
äàòü øàïêàìè ãíèëóþ Åâðîïó», è ïîòîìó íå ñìîãëè èçáåæàòü
èäåàëèçàöèè «ðóññêîãî äóõà». «Ýòî âîçâåäåíèå â èäåàë íàðîäíîé
æèçíè, êàêîâà îíà åñòü, áåç âñÿêîãî àíàëèçà åå, ïîñëóæèëî îï-
ðàâäàíèåì âñåâîçìîæíîãî îáñêóðàíòèçìà âî èìÿ íàðîäíîñòè» (I,
124). È ýòîò íåäîñòàòîê Ñêàáè÷åâñêèé âèäèò â ïðîèçâåäåíèÿõ
Êîõàíîâñêîé (â ÷àñòíîñòè, â ïîâåñòè «Ïîñëå îáåäà â ãîñòÿõ»),

                              68