Великая французская революция конца XVIII в. Соколов Н.Н. - 10 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГУ | Томск

Составители: 

Рубрика: 

11
Лекция № 2
ЛИБЕРАЛЬНЫЙ ЭТАП РЕВОЛЮЦИИ
Проблемные вопросы
:
1. Проблема разрыва и преемственности (континуитета) в буржуазных
революциях Нового времени (к вопросу о периодизации французской революции
конца XVIII в.)
2. Линия буржуазно - дворянского компромисса во французской революции
конца XVIII в. и линия радикальная, вылившаяся в якобинскую диктатуру (к
вопросу о роли народных масс в революции).
В работе "Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта
" К. Маркс дал чёткую
периодизацию французской революции конца XVIII в. Он выделил в ней три
периода: господство фельянов - конституционалистов, представлявших интересы
крупной буржуазии и либеральных дворян; жирондистов, выражавших
требования торгово - промышленной буржуазии и, наконец, якобинцев,
социальная природа которых до сих пор чётко не ясна. Ниже будет сказано о
почти полувековом споре "
московской" и "ленинградской" советских школ,
которые, каждая по- своему, пытались определить сторонников якобинской
власти во Франции.
В центре периодизации французской революции, которую предложил Маркс,
кстати, использовав при этом идеи Г. Бабёфа ("Заговор во имя равенства"), стоит,
в частности, утверждение классика марксизма о развитии революции "по -
восходящей" и "нисходящей" линии. Эта версия
только запутывает анализ хода и
итогов революции, уводит в сторону от понимания основного содержания
каждого из её этапов и мешает при этом чётко определить задачи, социальную
базу, программы политических сил, участвовавших в ней на разных этапах её
развития.
Всё становится на свои места, если руководствоваться исключительно классовым
подходом, не учитывая
гетерогенности (множественности) социальных укладов и
социальных слоёв, осуществлявших переход от феодальных отношений между
собой к буржуазным (рыночным). Такой подход либо вовсе исключает, либо
чётко не выражает диалектику взаимоотношений таких понятий как "реформа" и
"революция"; "революция" и "контреволюция" и т.п.; не решает или сознательно
игнорирует вопрос о разрыве и преемственности (
континуитете) накануне и в
ходе буржуазных революций переходной эпохи.
Советские авторы навязчиво подчёркивали разрыв со "Старым порядком" во
Франции, который произошел в связи с началом революции конца XVIII в. в этой
стране. При этом они чётко не выделяли основных линий в её развитии: линии

Страницы