Великая французская революция конца XVIII в. Соколов Н.Н. - 9 стр.

UptoLike

Составители: 

10
Проблема соотношения формационного (феодального) и генетического
(капиталистического) рядов во Франции накануне революции конца XVIII в. до
сих пор является предметом острых дискуссий в мировой историографии, ибо от
её решения зависит понимание причин французской революции, её буржуазного
характера и итогов.
Анализ наказов депутатам Генеральных штатов помогает оценить уровень
реформаторских настроений во всех
трёх сословиях Франции накануне
революции (с ними можно познакомиться, используя библиотеку графа
Строгонова в НБ ТГУ). При этом становится понятным широкое участие в самой
революции, по крайней мере на первых порах, либерально настроенных дворян и
широких слоёв крестьянства. Все сословия французского общества, судя по
наказам, в той или иной степени
были заражены идеями Просвещения, отстаивали
на их основе (в годы революции с оружием в руках) права и свободы, включая
право на свободное владение землёй. При этом следует учитывать, что ни в одном
из наказов от всех трёх сословий нельзя найти требования ликвидировать
монархию и установить республику в стране. Большая их часть
предлагала только
ограничить власть короля, в частности, путём провозглашения в стране
конституционной монархии. Крестьяне при этом выражали главным образом
свою вековую мечту ликвидировать феодальные повинности во французской
деревне и установить свободную продажу земли.
Всё это в какой - то мере позволяет избежать упрощённого подхода в оценке
причин французской революции, свойственного, в
частности, марксистко -
ленинской историографии, которая доминировала в советскую эпоху в нашей
стране. Причины буржуазных революций переходной эпохи от феодализма к
капитализму советские авторы связывали главным образом с конфликтом между
развивающимися производительными силами и отсталыми производственными
отношениями, которые можно было разрешить исключительно революционным
путём. При этом подчёркивался производный (второстепенный) характер реформ.
Межформационный переход в странах Европы и Америки, во Франции, в
частности, объективно порождал буржуазные революции, хотя это вовсе не
исключало возможности их избежать. Если бы, например, тот же Людовик XVI
или, что более важно, все сословия этой страны объединились бы на основе идей
Просвещения и реформировали бы "Старый порядок" во Франции
по тому пути,
что предлагали, каждый в своё время, Генеральные контролёры Кольбер и Тюрго,
то вполне вероятно, что революции в этой стране не произошло бы. В этом, во
всяком случае, убеждена "школа Анналов". Но история, как известно, не терпит
сослагательного наклонения: революция во Франции не только случилась, но и
продемонстрировала классические
образцы своего развития, под знаменем
которой проходили, по - существу, все последующие революции XIX в.