Архитектурно-историческая среда. Сотников Б.Е. - 23 стр.

UptoLike

Составители:

Рубрика:



только как следствие ошибок или некомпетентности архитекторов. Чтобы

сколько-нибудь правильно оценить это явление, необходимо учитывать

общую культурную ситуацию прошлого столетия. Существовали реаль-

ные исторические предпосылки именно такого подхода реставраторов к

решению своих задач. К ним относится и господство романтизма (хотя с

позиций романтизма возможна была и критика реставраций, как это пока-

зывает пример Рескина), и широкое распространение философии позити-

визма, согласно которой в истории общества могут быть выявлены такие

же жестко действующие законы, как и в физике, а следовательно, любое

явление прошлого может быть однозначно понято и реконструировано.

Чрезвычайно существенным было и то, что архитектура XIX в. развива-

лась по пути эклектического освоения стилей прошлого. Если до этого но-

вые дополнения старых зданий получали отличные от прежней архитек-

туры формы позднейшего времени, то в период эклектики стилем времени

как раз и было подражание архитектуре прошлых эпох. Стилистические

реставрации оказывались, таким образом, внутренне созвучными совре-

менному им обычному архитектурному творчеству. Между проектирова-

нием новых сооружений и реставрацией, как она понималась тогда боль-

шинством архитекторов, не было принципиальных различий в подходе.

Это проявлялось тем более заметно, что реставрация как особая профес-

сия еще не была выделена из сферы архитектурного образования и прак-

тики, и люди вроде Виолле-ле-Дюка, отдававшие свои силы преимущест-

венно

изучению и восстановлению памятников, были очень редки. С по-

зиций выявления исторической обусловленности можно лучше понять как

органичность стилистической реставрации для архитектурной практики

XIX в., так и ее принципиальную неприемлемость для нашего времени.