Современная пресс-служба. Татаринова Г.Н. - 31 стр.

UptoLike

Составители: 

В каждом комитете и фракциях Государственной Думы РФ введены должности
пресс-секретарей руководителей фракций и комитетов.
На региональном уровне ситуация выглядела следующим образом. К маю 1995
г. в 89 российских регионах была создана многоуровневая сеть пресс-служб.
По линии исполнительной власти: на республиканском уровне 9; на уровне
краев и областей 35; на уровне автономных округов 1; на уровне
администраций столичных городов - 17.
По линии законодательной власти: на республиканском уровне 2; на уровне
краев и областей –11; на уровне законодательных собраний столичных городов -
7.
При этом практически у каждого руководителя законодательной и
исполнительной власти в регионе, а также главы администрации столичного
города есть свой личный пресс-секретарь или советник по связям с
общественностью.
Мощным толчком к формированию такой разветвленной сети информационных
и PR-структур российской государственной власти послужили парламентские
выборы 1993 1995 гг. Это были первые широкомасштабные избирательные
кампании, проходившие в новой системе координат.
Обновление государственного аппарата России 1993-1995 годов повлекло
замену кадров, шли поиски нового стиля работы аппаратов власти. Именно в
этот период в пресс-службы и подразделения по связям с общественностью в
структуре органов власти приходят наиболее авторитетные и талантливые
журналисты.
Процесс реформирования государственного управления по-разному
оценивается исследователями. Очевидно, что осуществляется он по логике
переходного периода и отражает стремление адаптировать государственный
интерес к развивающимся потребностям общества.
Существенным является исходное заключение: как в западном мире
начала XX века, российское государство утратило положение единственного
(особого) носителя властных полномочий. Оно оказалось в окружении
сложной системы институтов и отношений, которые соединили его с
обществом. Разделение властей и правовое государство становятся основой
политического устройства. Государство обретает характер системы
регулирования с обратной связью , где общество является объектом
регулирования. Успешность , эффективность деятельности властных
структур в первую очередь зависит от того, насколько адекватно реагируют
они на изменения в обществе, насколько умеют приспособиться
(адаптироваться) к ним и обеспечить понимание своих действий со стороны
общественности. Публичная деятельность власти становится
необходимостью. Власть стремится сама распространять информацию о
своей деятельности, разъяснять свои цели, задачи, позиции как по
31
В каждом комитете и фракциях Государственной Думы РФ введены должности
пресс-секретарей руководителей фракций и комитетов.
На региональном уровне ситуация выглядела следующим образом. К маю 1995
г. в 89 российских регионах была создана многоуровневая сеть пресс-служб.
По линии исполнительной власти: на республиканском уровне – 9; на уровне
краев и областей – 35; на уровне автономных округов – 1; на уровне
администраций столичных городов - 17.
По линии законодательной власти: на республиканском уровне – 2; на уровне
краев и областей –11; на уровне законодательных собраний столичных городов -
7.
При этом практически у каждого руководителя законодательной и
исполнительной власти в регионе, а также главы администрации столичного
города есть свой личный пресс-секретарь или советник по связям с
общественностью.
Мощным толчком к формированию такой разветвленной сети информационных
и PR-структур российской государственной власти послужили парламентские
выборы 1993 – 1995 гг. Это были первые широкомасштабные избирательные
кампании, проходившие в новой системе координат.

      Обновление государственного аппарата России 1993-1995 годов повлекло
замену кадров, шли поиски нового стиля работы аппаратов власти. Именно в
этот период в пресс-службы и подразделения по связям с общественностью в
структуре органов власти приходят наиболее авторитетные и талантливые
журналисты.
      Процесс реформирования государственного управления по-разному
оценивается исследователями. Очевидно, что осуществляется он по логике
переходного периода и отражает стремление адаптировать государственный
интерес к развивающимся потребностям общества.
      Существенным является исходное заключение: как в западном мире
   начала XX века, российское государство утратило положение единственного
   (особого) носителя властных полномочий. Оно оказалось в окружении
   сложной системы институтов и отношений, которые соединили его с
   обществом. Разделение властей и правовое государство становятся основой
   политического устройства. Государство обретает характер системы
   регулирования с обратной связью , где общество является объектом
   регулирования. Успешность , эффективность деятельности властных
   структур в первую очередь зависит от того, насколько адекватно реагируют
   они на изменения в обществе, насколько умеют приспособиться
   (адаптироваться) к ним и обеспечить понимание своих действий со стороны
   общественности.      Публичная     деятельность     власти    становится
   необходимостью. Власть стремится сама распространять информацию о
   своей деятельности, разъяснять свои цели, задачи, позиции как по

                                                                          31