Акустика студий звукового и телевизионного вещания. Системы озвучивания. Стаценко Л.Г - 11 стр.

        9. Почему для больших залов расчет времени реверберации дает резуль-
тат, подчас весьма далекий от реального? Какими параметрами оценивают аку-
стические свойства таких залов?
        10. В чем различие понятий: звукопоглощение и звукоизоляция? От каких
физических причин зависит первое и второе?
        11. Рассчитайте собственные (резонансные) частоты помещений с линей-
ными размерами 2,5; 2,5; 2,5 м, а также 6; 5 и 3 м в диапазоне частот 20 – 200
Гц. Какое помещение и почему вы считаете лучшим в акустическом отноше-
нии? Можно ли какими-либо способами улучшить акустические свойства не-
больших помещений?
        12. Изобразите эскизы звукопоглощающих конструкций: перфорирован-
ной панели и щита Бекеши. В чем различие физических принципов их дейст-
вия? Какими конструктивными приемами можно изменить область частот, где
достигается максимум коэффициента поглощения?
        13. Почему при проникании звуков музыки из соседних квартир в вашу
звучание воспринимается в виде ритмических ударов, а не мелодии, почему
речь (текст песни) оказывается неразборчивой?
        14. Почему звукоизоляция преград ухудшается по мере уменьшения час-
тоты?
        15. Почему даже небольшое отверстие в преграде существенно снижает
ее звукоизоляцию? проиллюстрируйте это обстоятельство примером: рассчи-
тайте, насколько уменьшится звукоизоляция стены площадью 20 м2 с собствен-
ной звукоизоляцией 50 дБ, если в ней проделать отверстие площадью 0,001 м2,
закрытое легкой преградой ( например, обоями) с собственной звукоизоляцией
10 дБ?
        16. Почему коэффициент поглощения большинства звукопоглощающих
материалов с мягкой (тканевой) и жесткой (пористой) структурой увеличивает-
ся с ростом частоты? На что тратится звуковая энергия, поглощенная материа-
лом?


                                         11