ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
23
цессе процессе труда таких психологических функций как вос-
приятие и принятие решений. Изменился и физический
труд. При выполнении его нагрузка ложится преимущест -
венно на мелкие мышечные группы , связанные с сенсомо-
торной координацией .
Соотношение умст -
венного и физиче -
ского труда
С развитием техники физический труд занимает все более
скромное место в производстве. Возрастают требования к
умственному труду. Процессы логической обработки на -
чинают доминировать в труде. Требования к физическому
труду преимущественно тонко- моторного характера.
Ответственность
человека
В автоматизированном производстве даже кратковремен-
ное нарушение производственного процесса влечет за со -
бой большие потери . Чем выше автоматизация переработ-
ки информации, тем выше требования к «надежности»
оператора.
В высокоавтоматизированных системах сообщения об ава-
риях поступают крайне редко, поэтому долгие паузы без -
деятельности сменяются интенсивным умственным напря -
жением . Все эти факторы приводят к увеличению нервно –
психической нагрузки .
Квалификация и
специализация в со -
временных услови-
ях .
Техническое совершенствование производства требует по-
стоянного повышения квалификации и появления новых
профессий. С этой целью необходимо разработать новые
методы обучения.
Комментарии к 2.3.
Работа в области эргономики должна основываться на знании
тенденций развития техники . Большое влияние на труд человека ока-
зывает изменение способов передачи информации, уплотнение ее и
скорость переработки .
Развитие цифровой техники способствует увеличению плотно -
сти информации. Уплотнение информации как проблему эргономики
следует рассматривать с двух точек зрения: увеличение количества
информации, приходящейся на единицу площади (пространственное
уплотнение информации), и увеличение информации, поступающей в
единицу времени ( временное уплотнение информации). И то, и другое
оказывает влияние на характер труда оператора.
Уплотнение информации и уменьшение размеров информаци -
онных элементов целесообразно только до определенных пределов ,
ограниченных психофизиологическими возможностями человека.
Примерами психофизиологических показателей являются : функция
расстояния (точность считывания величин), время реакции на движу-
щиеся объекты с разной скоростью .
23 цессе процессетруда таки х пси х ологи чески х ф ункци й как в ос- при яти еи при няти ереш ени й. И змени лся и ф и зи чески й труд. П ри в ы полнени и его нагрузка лож и тся преи мущ ест- в енно на мелки емы ш ечны егруппы , св язанны ессенсомо- торной коорди наци ей. С оотнош ени еумст- С разв и ти ем тех ни ки ф и зи чески й труд зани мает в себолее в енного и ф и зи че- скромноеместо в прои зв одств е. В озрастаю т требов ани я к ского труда умств енномутруду. П роцессы логи ческой обработки на- чи наю т доми ни ров атьв труде. Т ребов ани я к ф и зи ческому трудупреи мущ еств енно тонко-моторного х арактера. О тв етств енность В ав томати зи ров анном прои зв одств едаж екратков ремен- челов ека ноенаруш ени епрои зв одств енного процесса в лечет за со- бой больш и епотери . Ч ем в ы ш еав томати заци я переработ- ки и нф ормаци и , тем в ы ш етребов ани я к «надеж ности » оператора. В в ы сокоав томати зи ров анны х си стемах сообщ ени я об ав а- ри ях поступаю т крайнередко, поэтомудолги епаузы без- деятельности сменяю тся и нтенси в ны м умств енны м напря- ж ени ем. В сеэти ф акторы при в одят к ув ели чени ю нерв но – пси х и ческой нагрузки . К в али ф и каци я и Т ех ни ческоесов ерш енств ов ани епрои зв одств а требует по- специ али заци я в со- стоянного пов ы ш ени я кв али ф и каци и и появ лени я нов ы х в ременны х услов и - проф есси й. С этой целью необх оди мо разработатьнов ы е ях . методы обучени я. К омментари и к 2.3. Работа в области эргономи ки долж на основ ы в аться на знани и тенденци й разв и ти я тех ни ки . Больш ое в ли яни е на труд челов ека ока- зы в ает и зменени е способов передачи и нф ормаци и , уплотнени е ее и скоростьпереработки . Разв и ти е ци ф ров ой тех ни ки способств ует ув ели чени ю плотно- сти и нф ормаци и . У плотнени е и нф ормаци и как проблему эргономи ки следует рассматри в ать с дв ух точек зрени я: ув ели чени е коли честв а и нф ормаци и , при х одящ ейся на еди ни цу площ ади (пространств енное уплотнени е и нф ормаци и ), и ув ели чени е и нф ормаци и , поступаю щ ей в еди ни цув ремени ( в ременноеуплотнени еи нф ормаци и ). И то, и другое оказы в ает в ли яни ена х арактер труда оператора. У плотнени е и нф ормаци и и уменьш ени е размеров и нф ормаци - онны х элементов целесообразно только до определенны х пределов , ограни ченны х пси х оф и зи ологи чески ми в озмож ностями челов ека. П ри мерами пси х оф и зи ологи чески х показателей яв ляю тся: ф ункци я расстояни я (точность счи ты в ани я в ели чи н), в ремя реакци и на дв и ж у- щ и еся объ екты сразной скоростью .
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- …
- следующая ›
- последняя »