Синтаксис современного русского языка. Стародумова Е.А. - 59 стр.

       б) Неполные реализации без опоры на конситуацию это прежде всего так называемые
эллиптические предложения. Неполнота определяется лексико-семантическим фактором: в
этих предложениях есть незамещенная позиция сказуемого – глаголов определенной
семантики: речемыслительной деятельности, движения. Например: Татьяна в лес, медведь за
нею. Не замещена позиция глаголов движения, на что указывает обстоятельство со значением
направления движения – распространитель глаголов такой семантики. Благодаря
присутствию этих распространителей предложения воспринимаются как полные, совершенно
понятные без контекста. Другой пример: Поэт – о времени и о себе. Дополнения «о времени»
и «о себе» являются распространителями пропущенного глагола речемыслительной
деятельности («рассказывает», «размышляет»).
       2) Реализации с замещением позиции одного из главных компонентов – подлежащего
           или сказуемого. Эта реализация заключается в том, что вместо закономерной
           словоформы, характерной для сказуемого или подлежащего, употребляется
           словосочетание или целая предикативная единица.
       а) Замещение позиции грамматического предиката (сказуемого). В структурной схеме
N1 – Adj1/5 позиция предиката может замещаться экспрессивными формами. Например:
Характер у нее тяжелый. – Характер у нее – ой-ой-ой! Или в структурной схеме N1 – N1
позиция предиката замещается предикативной единицей: Счастье – это взаимопонимание. -
Счастье – это когда тебя понимают.
       б) Замещение позиции подлежащего. Возможно замещение цитатой: Ссылка на других
– не аргумент. – «Так делают все» - не аргумент. Позиция подлежащего нередко замещается
словосочетаниями: Прошел год. – Прошло сто лет. Прошло около года.
       3) Реализации со связками и связочными образованиями. В структурных схемах N1 –
           N1, Inf – N1 употребляются частицы–связки и связочные образования «это», «вот
           это», «это есть» («это и есть»), «не кто иной как» и др. Каждая связка вносит какое-
           то дополнительное значение: Найти себя – это счастье (указательность), Найти
           себя – это и есть счастье (идентификация).
       4) Реализации с полузнаменательными глаголами. Наряду с основной глагольной
           связкой «быть» в структурных схемах N1 – N1, N1 – Adj и под. употребляются
           полузнаменательные глаголы, каждый из которых вносит ту или иную семантику:
           непостоянного существования («бывать»), изменения («стать», «становиться»)
           обнаружения («оказаться») и др. Например: День был теплый, Дни бывали теплые,
           Дни стали теплые.
       Таким образом, минимальная структурная схема имеет следующие характеристики: 1)
релевантные формальные признаки, 2) парадигму, 3) грамматическую семантику, 4)
регулярные реализации.
4. Расширенная структурная схема.
       Минимальная структурная схема отражает предикативный минимум предложения. Но
предикативная единица может иметь расширенную структурную схему, в которую
включается предикативный и номинативный минимум, т.е. в ней отражается грамматическая
и семантическая структура предложения. Расширение структурной схемы определяется
одним из двух факторов:
       1) Семантическим типом предиката и его валентностями. Приведем примеры.
           Предикат «шуметь» имеет одну валентность – субъектный актант, который
           воплощается в подлежащем: Лес шумит. Расширения схемы N1 – Vf в этом случае
           не происходит. Предикат «любить» имеет две валентности: субъектный и
           объектный актанты: Он любит свою работу. Объектный актант включается в
           расширенную структурную схему, которая выглядит таким образом: N1 – Vf N4.