Синтаксис современного русского языка. Стародумова Е.А. - 58 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

данная схема не может функционировать. Например: Нет N2 (Нет работы, Нет друзей).
Форма родительного падежа в таких предложениях обязательна: между этой формой и
грамматическим предикатом существует предикативное отношение, которое можно выявить,
сопоставив данные отрицательные структуры с утвердительными: Есть друзья, Есть
работа.
Каждая структурная схема представляет собой совокупность модально-временных
форм, объединяющихся в парадигму. Большая часть структурных схем имеет полную
парадигму (7- или 8-членную), есть структурные схемы с неполной парадигмой. Например,
большая часть инфинитивных предложений имеет только одну форму (Встать! Молчать!
Только бы увидеть ее!).
2. Семантика структурной схемы.
Семантика структурной схемыграмматическая, т.е. это значение, которое передается
именно схемой, а не лексическим наполнением. Так, основная схема N1 – Vf имеет такую
семантику: отношение между предикативным процессуальным признаком (Vf) и его
носителем (N1). Грамматическую семантику структурной схемы следует отличать от
семантики, определяемой семантическим предикатом (семантический аспект).
Можно привести ряд предложений, имеющих одинаковое грамматическое значение,
но разную семантику, которая будет определяться семантикой предиката. Например: Птица
влетела в окно. Автомобили мчатся по трассе. субъект и его физическое действие; Сестра
болеет. Он задумался. субъект и его состояние; Стоит полная тишина. Метет метель. -
субъект и его существование.
Еще один пример: структурная схема Vf3pl (В дверь стучат. В коридоре шумят.
Этого тебе не простят). Грамматическая семантика этой структурной схемы определяется
таким образом: действие или процессуальное состояние, отнесенное к неопределенному
субъекту, т.е. такому субъекту, который в данной ситуации неважен, важно только действие.
3. Регулярные реализации структурной схемы.
Под регулярными реализациями подразумеваются такие видоизменения, которые
имеют характер семантический или контекстуальный и не затрагивают самой структурной
схемы. Основные регулярные реализации: 1) полная и неполная реализация, 2) реализация с
замещением синтаксической позиции, 3) реализация со связками и связочными
образованиями, 4) реализация с полузнаменательными глаголами.
1) Полная и неполная реализация. В первом случае представлены все компоненты
структурной схемы. Во втором случае есть незамещенная синтаксическая позиция,
т.е. один из компонентов отсутствует. Есть два типа неполноты: а) с опорой на
конситуацию и б) без опоры на конситуацию.
а) Неполнота с опорой на конситуацию проявляется в контексте (или в определенной
речевой ситуации). Например: Иван весь день работал. Пришел домой поздно. Первое
предложениеполная реализация структурной схемы. Во втором не замещена позиция
подлежащего, но это та же структурная схема: на позицию подлежащего указывает форма
сказуемого (форма мужского рода, как и форма женского рода, не может употребляться
самостоятельно, поскольку род глагольной формы всегда определяется родом
существительного-подлежащего). Другие формы глагола имеют разные синтаксические
возможности: они могут употребляться как зависимые и как самостоятельные. Такова форма
среднего рода. В предложении: Вчера солнца не было, сегодня появилосьвторая часть
представляет собой неполную реализацию, форма «появилось» определяется подлежащим
солнце»), позиция которого не замещена. А в предложении: Сегодня потеплело - форма
среднего рода употребляется как самостоятельная, независимая, не предполагающая
подлежащего. Это другая структурная схема – Vf3s.
данная схема не может функционировать. Например: Нет N2 (Нет работы, Нет друзей).
Форма родительного падежа в таких предложениях обязательна: между этой формой и
грамматическим предикатом существует предикативное отношение, которое можно выявить,
сопоставив данные отрицательные структуры с утвердительными: Есть друзья, Есть
работа.
       Каждая структурная схема представляет собой совокупность модально-временных
форм, объединяющихся в парадигму. Большая часть структурных схем имеет полную
парадигму (7- или 8-членную), есть структурные схемы с неполной парадигмой. Например,
большая часть инфинитивных предложений имеет только одну форму (Встать! Молчать!
Только бы увидеть ее!).
2. Семантика структурной схемы.
       Семантика структурной схемы – грамматическая, т.е. это значение, которое передается
именно схемой, а не лексическим наполнением. Так, основная схема N1 – Vf имеет такую
семантику: отношение между предикативным процессуальным признаком (Vf) и его
носителем (N1). Грамматическую семантику структурной схемы следует отличать от
семантики, определяемой семантическим предикатом (семантический аспект).
       Можно привести ряд предложений, имеющих одинаковое грамматическое значение,
но разную семантику, которая будет определяться семантикой предиката. Например: Птица
влетела в окно. Автомобили мчатся по трассе. – субъект и его физическое действие; Сестра
болеет. Он задумался. – субъект и его состояние; Стоит полная тишина. Метет метель. -
субъект и его существование.
       Еще один пример: структурная схема Vf3pl (В дверь стучат. В коридоре шумят.
Этого тебе не простят). Грамматическая семантика этой структурной схемы определяется
таким образом: действие или процессуальное состояние, отнесенное к неопределенному
субъекту, т.е. такому субъекту, который в данной ситуации неважен, важно только действие.
3. Регулярные реализации структурной схемы.
       Под регулярными реализациями подразумеваются такие видоизменения, которые
имеют характер семантический или контекстуальный и не затрагивают самой структурной
схемы. Основные регулярные реализации: 1) полная и неполная реализация, 2) реализация с
замещением синтаксической позиции, 3) реализация со связками и связочными
образованиями, 4) реализация с полузнаменательными глаголами.
       1) Полная и неполная реализация. В первом случае представлены все компоненты
           структурной схемы. Во втором случае есть незамещенная синтаксическая позиция,
           т.е. один из компонентов отсутствует. Есть два типа неполноты: а) с опорой на
           конситуацию и б) без опоры на конситуацию.
       а) Неполнота с опорой на конситуацию проявляется в контексте (или в определенной
речевой ситуации). Например: Иван весь день работал. Пришел домой поздно. Первое
предложение – полная реализация структурной схемы. Во втором не замещена позиция
подлежащего, но это та же структурная схема: на позицию подлежащего указывает форма
сказуемого (форма мужского рода, как и форма женского рода, не может употребляться
самостоятельно, поскольку род глагольной формы всегда определяется родом
существительного-подлежащего). Другие формы глагола имеют разные синтаксические
возможности: они могут употребляться как зависимые и как самостоятельные. Такова форма
среднего рода. В предложении: Вчера солнца не было, сегодня появилось – вторая часть
представляет собой неполную реализацию, форма «появилось» определяется подлежащим
(«солнце»), позиция которого не замещена. А в предложении: Сегодня потеплело - форма
среднего рода употребляется как самостоятельная, независимая, не предполагающая
подлежащего. Это другая структурная схема – Vf3s.