Синтаксис современного русского языка. Стародумова Е.А. - 56 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

§ 2.2.3. Парадигма ПЕ
Парадигма предикативной единицысовокупность его модально-временных форм. С
точки зрения значений объективной модальности в парадигме существует
противопоставление: реальная модальность (или синтаксический индикатив) – ирреальная
модальность (ирреальные синтаксические наклонения). Синтаксический индикатив имеет
значение временной определенности и проявляется в трех временных формах: настоящее,
прошедшее и будущее. Ирреальные наклонения имеют значение временной
неопределенности. Всего существует 5 форм ирреальных наклонений:
Сослагательноевозможность в неопределенном временном плане. Например: Я бы
пришел пораньше (т.е. мог бы прийти). Выражается формой сослагательного наклонения
глагола.
Условноестимулирующая причина в неопределенном временном плане. Например:
Если бы я пришел пораньше, всех бы застал. Выражается формой сослагательного
наклонения в условных придаточных или формой повелительного наклонения в бессоюзных
предложениях: Приди я пораньшевсех бы застал. Очевидно, что вторая форма
стилистически отмечена как разговорная.
Желательноевыражает желание действия, ситуации. Это значение создается формой
сослагательного наклонения (Приходил бы ты почаще!), составными частицами,
включающими «бы» (Лучше бы ты посидел дома! Хоть бы дождь пошел!), независимым
инфинитивом с частицей «бы» (Съездить бы в деревню!).
Побудительноевыражает волеизъявление в разных проявлениях: просьба, совет,
приказ и др. Создается формами повелительного наклонения, частицей «пусть», а также
формой глагола с суффиксом «л» в сочетании с частицей «чтоб»: Ты приходи пораньше.
Пусть он придет пораньше. Чтоб больше он не приходил!
Долженствовательное наклонениевыражает действие вынужденное. Это значение
стилистически окрашено как разговорное и употребляется очень ограниченно. Например: Все
в гости пошли, а я дома сиди. Создается формой повелительного наклонения глагола.
§ 2.2.4. Вопрос о категории лица как одной из предикативных категорий и включении форм
лица в парадигму ПЕ
Относительно этой категории существуют разные точки зрения. В семантическом
аспекте такая категория, безусловно, существует (персонализация). Есть основания признать
категорию лица и грамматической категорией: существуют такие предложения, в которых
эти значения выражаются грамматическиличными формами глагола: Я читаю. Ты
читаешь. Он читает. Но далеко не все виды предложений имеют это значение. Есть
предложения, в которых значение лица специфическое - неопределенное, обобщенное (Тебя
не переспоришь. Победителя не судят). Личная парадигма для таких предложений
невозможна, поскольку обобщенно-личное значение создается только формой 2 лица
единственного числа, а неопределенно-личное значениетолько формой 3 лица
множественного числа.
Наконец, существуют предложения, в которых лицо вообще не выражено никакими
средствами: предикат не соотносится с носителем предикативного признака. Например: В
комнате душно. Духота. Тишина. Смеркается. Все это свидетельствует о небесспорности
данной категории как категории предикативной.
                                 § 2.2.3. Парадигма ПЕ
      Парадигма предикативной единицы – совокупность его модально-временных форм. С
точки зрения значений объективной модальности в парадигме существует
противопоставление: реальная модальность (или синтаксический индикатив) – ирреальная
модальность (ирреальные синтаксические наклонения). Синтаксический индикатив имеет
значение временной определенности и проявляется в трех временных формах: настоящее,
прошедшее и будущее. Ирреальные наклонения имеют значение временной
неопределенности. Всего существует 5 форм ирреальных наклонений:
      Сослагательное – возможность в неопределенном временном плане. Например: Я бы
пришел пораньше (т.е. мог бы прийти). Выражается формой сослагательного наклонения
глагола.
      Условное – стимулирующая причина в неопределенном временном плане. Например:
Если бы я пришел пораньше, всех бы застал. Выражается формой сослагательного
наклонения в условных придаточных или формой повелительного наклонения в бессоюзных
предложениях: Приди я пораньше – всех бы застал. Очевидно, что вторая форма
стилистически отмечена как разговорная.
      Желательное – выражает желание действия, ситуации. Это значение создается формой
сослагательного наклонения (Приходил бы ты почаще!), составными частицами,
включающими «бы» (Лучше бы ты посидел дома! Хоть бы дождь пошел!), независимым
инфинитивом с частицей «бы» (Съездить бы в деревню!).
      Побудительное – выражает волеизъявление в разных проявлениях: просьба, совет,
приказ и др. Создается формами повелительного наклонения, частицей «пусть», а также
формой глагола с суффиксом «л» в сочетании с частицей «чтоб»: Ты приходи пораньше.
Пусть он придет пораньше. Чтоб больше он не приходил!
      Долженствовательное наклонение – выражает действие вынужденное. Это значение
стилистически окрашено как разговорное и употребляется очень ограниченно. Например: Все
в гости пошли, а я дома сиди. Создается формой повелительного наклонения глагола.


 § 2.2.4. Вопрос о категории лица как одной из предикативных категорий и включении форм
                                    лица в парадигму ПЕ
      Относительно этой категории существуют разные точки зрения. В семантическом
аспекте такая категория, безусловно, существует (персонализация). Есть основания признать
категорию лица и грамматической категорией: существуют такие предложения, в которых
эти значения выражаются грамматически – личными формами глагола: Я читаю. Ты
читаешь. Он читает. Но далеко не все виды предложений имеют это значение. Есть
предложения, в которых значение лица специфическое - неопределенное, обобщенное (Тебя
не переспоришь. Победителя не судят). Личная парадигма для таких предложений
невозможна, поскольку обобщенно-личное значение создается только формой 2 лица
единственного числа, а неопределенно-личное значение – только формой 3 лица
множественного числа.
      Наконец, существуют предложения, в которых лицо вообще не выражено никакими
средствами: предикат не соотносится с носителем предикативного признака. Например: В
комнате душно. Духота. Тишина. Смеркается. Все это свидетельствует о небесспорности
данной категории как категории предикативной.