Синтаксис современного русского языка. Стародумова Е.А. - 91 стр.

непоследняя часть (предикативная единица) сложного предложения оформляется по таким
интонационным типам, которые не могут оформить отдельное высказывание (интонационная
незавершенность).
       В актуальном членении между простым и сложным предложениями есть и сходство, и
различие. Сходство проявляется в таких структурах сложного предложения, когда его
компоненты представляют одну тему и одну рему. Например: Я знал заранее (тема), что мне
откажут (рема). Что мне откажут (тема), я знал заранее (рема). Одно и то же сложное
предложение представляет собой разные высказывания, с разной актуальной информацией,
что передается порядком компонентов.
       В других случаях, например, в сложносочиненном предложении, каждый компонент
имеет свое актуальное членение. Например: Одна сторона улицы (тема) была залита лунным
светом (рема), а другая (тема) чернела от теней (рема).
       Итак, между простым и сложным предложением есть различия во всех аспектах, но
противопоставлены они только в формально-синтаксическом, конструктивном аспекте.


                  § 3.1.3. Конструктивная основа сложного предложения
       Напомним, что конструктивной основой простого предложения является
предикативное ядро, представленное структурной схемой. Компоненты структурной схемы –
словоформы. Например: N1 – Vf, Inf – N1, Vf 3pl и т.д. Компоненты сложного предложения -
предикативные единицы (ПЕ). Но само наличие двух или более предикативных единиц еще
не свидетельствует о том, что это сложное предложение. Для того чтобы образовалось
сложное предложение, необходима синтаксическая связь, выраженная специальным
показателем или совокупностью формальных показателей. Важнейший показатель связи
частей сложного предложения – союз. Приведем примеры. Наступил вечер, но было еще
тепло. Структурная схема: ПЕ – но ПЕ. Я вернусь, когда закончу работу: ПЕ – когда ПЕ. Я
не помню, когда это было: ПЕ синсемантичное слово (помню) – К-слово ПЕ. В последнем
предложении специфические средства связи: информативно недостаточный глагол
«помнить» в главной части, требующий обязательного распространения, и союзное слово (К-
слово) в придаточной части. Таким образом, именно формальные показатели связи являются
главными структурными элементами сложного предложения, его конструктивной основой.
Систему формальных показателей в сложном предложении рассмотрим позже (§ 3.1.6). А
сейчас обратимся к вопросам о границах между сложным предложением и другими
единицами и образованиями.


                          § 3.1.4. Сложное предложение и текст
       Вопрос о взаимоотношении сложного предложения и текста возникает в связи с тем,
что полипредикативные образования могут иметь разный характер. Сравним такие примеры:
       1) Чем дальше в лес, тем больше дров.
       2) Готовь летом сани, а зимой телегу.
       3) Животное не знает ни подвига, ни преступления; кстати, не знает и самоубийства
          (А. Крон).
       Первые два образования мы, наверное, без колебаний назовем сложными
предложениями. Что касается третьего образования, можно высказать сомнения по поводу
его целостности. Принципиальное различие 1) и 2), с одной стороны, и 3), с другой стороны,
состоит в том, что первые два образования представляют собой жесткие структуры, что
создается целым набором компонентов. В первом предложении – двухместный союз «чем –