Организация производства. Степанов И.Г. - 34 стр.

UptoLike

Составители: 

34
ципом организации производства, так как она отражает техническую
сторону производственной системы. Ряд авторов выделяют в качестве
основного принципа непрерывность, считая, что этот принцип отражает
состояние всех сторон производственного процесса и вытекает из со-
вместного действия ряда других принципов. Действительно, необходи-
мый выпуск продукции с наименьшими затратами может быть осуще-
ствлен
лишь в случае непрерывного протекания производственного
процесса во всех его фазах. Однако здесь следует уточнить, что же по-
нимать под непрерывностью.
В литературе по организации производства непрерывность трак-
туется по-разному. Наиболее распространена точка зрения, согласно
которой понятие непрерывности распространяется лишь на предметы
труда, и непрерывность производственного процесса обеспечивается
устранением или
сведением к минимуму перерывов в изготовлении
каждой единицы продукции. Непрерывность производственного про-
цесса предлагается оценивать коэффициентом непрерывности, опреде-
ляемым отношением суммарной продолжительности технологических
операций к общей продолжительности производственного процесса.
Сторонники другой точки зрения распространяют понятие непрерывно-
сти не только на предметы, но и на средства труда, понимая под непре-
рывностью
безостановочное или с минимальными перерывами движе-
ние предметов труда при полной загрузке средств труда. При этом дви-
жение предметов труда предлагается характеризовать коэффициентом
непрерывности движения предметов труда, а использование средств
трудакоэффициентом загрузки оборудования.
Можно согласиться со вторым подходом к пониманию непре-
рывности в том, что она должна учитывать наряду с
движением пред-
метов труда использование средств труда, ибо перерывы в использова-
нии последних, как правило, обходятся для производства значительно
дороже, чем перерывы в движении предметов труда. Если обратиться к
графику, приведенному на рисунке 2, то видно, что непрерывное дви-
жение каждого предмета труда по всем ступеням производственной
системы не исключает простоев
средств труда, которые будут характе-
ризоваться интервалами
пi
τ
(где i – номер ступени,
oi
τ
продолжи-
тельность операции на i-й ступени, R – ритм процесса.)
ципом организации производства, так как она отражает техническую
сторону производственной системы. Ряд авторов выделяют в качестве
основного принципа непрерывность, считая, что этот принцип отражает
состояние всех сторон производственного процесса и вытекает из со-
вместного действия ряда других принципов. Действительно, необходи-
мый выпуск продукции с наименьшими затратами может быть осуще-
ствлен лишь в случае непрерывного протекания производственного
процесса во всех его фазах. Однако здесь следует уточнить, что же по-
нимать под непрерывностью.
       В литературе по организации производства непрерывность трак-
туется по-разному. Наиболее распространена точка зрения, согласно
которой понятие непрерывности распространяется лишь на предметы
труда, и непрерывность производственного процесса обеспечивается
устранением или сведением к минимуму перерывов в изготовлении
каждой единицы продукции. Непрерывность производственного про-
цесса предлагается оценивать коэффициентом непрерывности, опреде-
ляемым отношением суммарной продолжительности технологических
операций к общей продолжительности производственного процесса.
Сторонники другой точки зрения распространяют понятие непрерывно-
сти не только на предметы, но и на средства труда, понимая под непре-
рывностью безостановочное или с минимальными перерывами движе-
ние предметов труда при полной загрузке средств труда. При этом дви-
жение предметов труда предлагается характеризовать коэффициентом
непрерывности движения предметов труда, а использование средств
труда – коэффициентом загрузки оборудования.
       Можно согласиться со вторым подходом к пониманию непре-
рывности в том, что она должна учитывать наряду с движением пред-
метов труда использование средств труда, ибо перерывы в использова-
нии последних, как правило, обходятся для производства значительно
дороже, чем перерывы в движении предметов труда. Если обратиться к
графику, приведенному на рисунке 2, то видно, что непрерывное дви-
жение каждого предмета труда по всем ступеням производственной
системы не исключает простоев средств труда, которые будут характе-
ризоваться интервалами   τ пi   (где i – номер ступени,   τ oi   – продолжи-
тельность операции на i-й ступени, R – ритм процесса.)




34