Организация производства. Степанов И.Г. - 32 стр.

UptoLike

Составители: 

32
торый может быть получен за счет роста объема производства и сниже-
ния себестоимости стали.
Однако методика проектирования конвертерных цехов и по сей
день остается неизменной, что приводит к расточительству. Если рас-
считать производственную мощность конвертерного цеха, используя
проектные данные по продолжительности плавки, стойкости футеров-
ки, продолжительности ремонтов, то фактический уровень
ее использо-
вания по некоторым конвертерным цехам при одном резервном конвер-
тере составит 80–85%, а при отсутствии резервного конвертера – 50–60%.
Разумеется, резервы производственной мощности конвертерным цехам,
так же как и другим цехам, необходимы, но они должны быть обосно-
ваны.
Возвратимся, однако, к методике расчета производственной
мощности. Думается, что право на жизнь должны иметь
два вида про-
изводственной мощности (вместо одного, принятого у нас в настоящее
время) – теоретическая и техническая.
Первая должна определяться по лучшим отечественным и зару-
бежным показателям, достигнутым на аналогичном оборудовании,
по календарному времени и применяться для оценки потенциальных
возможностей используемого оборудования; втораяисходя из реаль-
ных условий данного предприятия с
учетом лучших устойчивых пока-
зателей, достигнутых на данном предприятии.
Таким образом, теоретическая производственная мощность бу-
дет служить эталоном, с которым можно сравнивать технический уро-
вень реальной производственной системы, а техническая производст-
венная мощность будет использоваться для планирования производст-
ва. По уровню использования технической производственной мощно-
сти можно будет судить о реальных
возможностях предприятия по на-
ращиванию объемов производства, которые можно реализовать без су-
щественных капитальных вложений.
Уровень же использования теоретической производственной
мощности будет характеризовать перспективные возможности наращи-
вания объемов производства, для реализации которых, как правило,
требуются значительные капитальные вложения. Кроме того, анализ
этого показателя позволит правильнее ориентироваться при распреде-
лении капитальных
вложений для получения дополнительного анало-
гичного продуктана новое строительство или на техническое пере-
вооружение и реконструкцию действующих предприятий.
торый может быть получен за счет роста объема производства и сниже-
ния себестоимости стали.
       Однако методика проектирования конвертерных цехов и по сей
день остается неизменной, что приводит к расточительству. Если рас-
считать производственную мощность конвертерного цеха, используя
проектные данные по продолжительности плавки, стойкости футеров-
ки, продолжительности ремонтов, то фактический уровень ее использо-
вания по некоторым конвертерным цехам при одном резервном конвер-
тере составит 80–85%, а при отсутствии резервного конвертера – 50–60%.
Разумеется, резервы производственной мощности конвертерным цехам,
так же как и другим цехам, необходимы, но они должны быть обосно-
ваны.
       Возвратимся, однако, к методике расчета производственной
мощности. Думается, что право на жизнь должны иметь два вида про-
изводственной мощности (вместо одного, принятого у нас в настоящее
время) – теоретическая и техническая.
       Первая должна определяться по лучшим отечественным и зару-
бежным показателям, достигнутым на аналогичном оборудовании,
по календарному времени и применяться для оценки потенциальных
возможностей используемого оборудования; вторая – исходя из реаль-
ных условий данного предприятия с учетом лучших устойчивых пока-
зателей, достигнутых на данном предприятии.
       Таким образом, теоретическая производственная мощность бу-
дет служить эталоном, с которым можно сравнивать технический уро-
вень реальной производственной системы, а техническая производст-
венная мощность будет использоваться для планирования производст-
ва. По уровню использования технической производственной мощно-
сти можно будет судить о реальных возможностях предприятия по на-
ращиванию объемов производства, которые можно реализовать без су-
щественных капитальных вложений.
       Уровень же использования теоретической производственной
мощности будет характеризовать перспективные возможности наращи-
вания объемов производства, для реализации которых, как правило,
требуются значительные капитальные вложения. Кроме того, анализ
этого показателя позволит правильнее ориентироваться при распреде-
лении капитальных вложений для получения дополнительного анало-
гичного продукта – на новое строительство или на техническое пере-
вооружение и реконструкцию действующих предприятий.


32