Обеспечение и оценка качества геофизических работ - 9 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

9
Средняя относительная погрешность (m
o
, %):
100
2
1
+
±=
ik
a
ip
a
ik
a
ip
a
n
oср
m . (4)
Формула (4) применяется для большинства методов. Исключение
составляет метод ВП, где в соответствии с существующей инструкцией на
каждой точке разность делится не на среднее, а на сумму рядового и
контрольного наблюдений. Отсюда средняя погрешность будет в 2 раза
меньше, чем определяемая по формуле (4).
Рассмотрим методику оценки точности съемок некоторых геофизических
методов.
Оценка точности магниторазведки
В наземной и морской магниторазведки внешний контроль проводится по
отрезкам выбранных профилей (маршрутов) и составляет не менее 5% от
объема рядовых измерений.
Оценка точности аэромагнитной съемки проводится также по
определению
k
m при проведении контрольных наблюдений по диагональным
маршрутам, пересекающим все рядовые маршруты [2]. В этом случае
сравниваются рядовые и контрольные наблюдения в точках пресечения
секущих контрольных и рядовых маршрутов.
Объем контрольных наблюдений составляет 3 % от длины маршрутов
съемки, но при этом количество проконтролированных точек должно быть не
менее 50.
При анализе результатов контроля прежде всего устанавливают,
существует ли систематическая ошибка.
Наличие систематической ошибки устанавливается после построения
графиков рядовых и контрольных наблюдений. В этом случае график
контрольных наблюдений по форме совпадает с графиком рядовых
      Средняя относительная погрешность (mo, %):

                                       2 aip − a
                                    1           ik
                            moср = ± ∑             ⋅100 .                   (4)
                                    n a +a
                                         ip ik
     Формула (4) применяется для большинства методов. Исключение
составляет метод ВП, где в соответствии с существующей инструкцией на
каждой точке разность делится не на среднее, а на сумму рядового и
контрольного наблюдений. Отсюда средняя погрешность будет в 2 раза
меньше, чем определяемая по формуле (4).
     Рассмотрим методику оценки точности съемок некоторых геофизических
методов.


                      Оценка точности магниторазведки
     В наземной и морской магниторазведки внешний контроль проводится по
отрезкам выбранных профилей (маршрутов) и составляет не менее 5% от
объема рядовых измерений.
     Оценка   точности   аэромагнитной      съемки     проводится   также     по
определению mk при проведении контрольных наблюдений по диагональным
маршрутам, пересекающим все рядовые маршруты [2]. В этом случае
сравниваются рядовые и контрольные наблюдения в точках пресечения
секущих контрольных и рядовых маршрутов.
     Объем контрольных наблюдений составляет 3 % от длины маршрутов
съемки, но при этом количество проконтролированных точек должно быть не
менее 50.
     При анализе результатов контроля прежде всего устанавливают,
существует ли систематическая ошибка.
     Наличие систематической ошибки устанавливается после построения
графиков рядовых и контрольных наблюдений. В этом случае график
контрольных   наблюдений     по   форме    совпадает   с   графиком   рядовых


                                      9