Обеспечение и оценка качества геофизических работ. Столов Б.Л. - 8 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

8
2. Контрольные наблюдения распределяются равномерно по площади и
времени в течение всего полевого периода и проводятся в первую очередь на
профилях (точках), которые по тем или иным признакам являются наименее
надежными.
3. При возможности контрольные наблюдения проводятся с разрывом во
времени и различной аппаратурой.
Контрольные измерения по большинству методов составляют не менее
5% объема рядовых наблюдений. В сложных условиях (помехи, климатические
условия и т.д.) объем контрольных измерений может достигать 30%.
Оценка точности наблюдений как официальная характеристика качества
работ производится путем вычисления погрешности рядовых и контрольных
измерений. В зависимости от применяемого метода за меру погрешности при-
нимаются средние арифметическая, квадратическая и относительная ошибки.
Они
представляют собой средние значения из суммы соответствующих по-
грешностей единичных измерений.
Кроме этих погрешностей, иногда по разным причинам возникает систе-
матическая погрешность, когда рядовые и контрольные наблюдения отличают-
ся на постоянную величину при повторяемости графиков рядовых и контроль-
ных наблюдений. Следует подчеркнуть, что обязательное построение непо-
средственно после проведения контрольных
наблюдений графиков сходимости
рядовых и контрольных наблюдений дает предварительную информацию о ка-
честве работ и точности наблюдений.
Обычно при осуществлении контрольных наблюдений на каждом пункте
сравниваются рядовое a
ip
и контрольное a
ik
наблюдения. В этом случае погреш-
ность или точность измерений оценивается по следующим выражениям [8]:
средняя арифметическая погрешность (
a
m
):
n
aa
ikip
a
m
±
=
, (1)
     2. Контрольные наблюдения распределяются равномерно по площади и
времени в течение всего полевого периода и проводятся в первую очередь на
профилях (точках), которые по тем или иным признакам являются наименее
надежными.
     3. При возможности контрольные наблюдения проводятся с разрывом во
времени и различной аппаратурой.
     Контрольные измерения по большинству методов составляют не менее
5% объема рядовых наблюдений. В сложных условиях (помехи, климатические
условия и т.д.) объем контрольных измерений может достигать 30%.
     Оценка точности наблюдений как официальная характеристика качества
работ производится путем вычисления погрешности рядовых и контрольных
измерений. В зависимости от применяемого метода за меру погрешности при-
нимаются средние арифметическая, квадратическая и относительная ошибки.
Они представляют собой средние значения из суммы соответствующих по-
грешностей единичных измерений.
     Кроме этих погрешностей, иногда по разным причинам возникает систе-
матическая погрешность, когда рядовые и контрольные наблюдения отличают-
ся на постоянную величину при повторяемости графиков рядовых и контроль-
ных наблюдений. Следует подчеркнуть, что обязательное построение непо-
средственно после проведения контрольных наблюдений графиков сходимости
рядовых и контрольных наблюдений дает предварительную информацию о ка-
честве работ и точности наблюдений.
     Обычно при осуществлении контрольных наблюдений на каждом пункте
сравниваются рядовое aip и контрольное aik наблюдения. В этом случае погреш-
ность или точность измерений оценивается по следующим выражениям [8]:
     средняя арифметическая погрешность ( ma ):

                                   ± ∑ aip − aik
                           ma =                    ,                   (1)
                                          n

                                      8