Обеспечение и оценка качества геофизических работ. Столов Б.Л. - 9 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ДВФУ | Владивосток

Составители: 

Рубрика: 

9
где
ip
a
– измеренное значение на пункте во время рядовой съемки;
ik
a
– кон-
трольное измерение; n – количество проконтролированных точек;
средняя квадратическая погрешность (
k
m
):
n
ik
a
ip
a
k
m
2
2
)(
∑
−
±=
, (2)
или
)1(2
2
)(
−
−
±=
∑
n
ik
a
ip
a
k
m
; (3)
средняя относительная погрешность (
ср
m
0
, %):
100
2
1
0
∑
+
−
±=
ik
a
ip
a
ik
a
ip
a
n
ср
m
. (4)
Формула (4) применяется для большинства методов. Исключение состав-
ляет метод ВП, где в соответствии с существующей инструкцией на каждой
точке разность делится не на среднее, а на сумму рядового и контрольного на-
блюдений. Отсюда средняя погрешность будет в 2 раза меньше, чем опреде-
ляемая по формуле (4).
Рассмотрим методику оценки точности съемок некоторых
геофизических
методов.
Оценка точности магниторазведки
В наземной и морской магниторазведке внешний контроль проводится по
отрезкам выбранных профилей (маршрутов) и составляет не менее 5% от объе-
ма рядовых измерений. Рассчитывается среднеквадратическая погрешность по
формуле (3).
Оценка точности аэромагнитной съемки проводится также по определе-
нию
k
m
при проведении контрольных наблюдений по диагональным маршру-
там, пересекающим все рядовые маршруты [2]. В этом случае сравниваются ря-
где   aip – измеренное значение на пункте во время рядовой съемки; aik – кон-
трольное измерение; n – количество проконтролированных точек;
        средняя квадратическая погрешность ( m ):
                                                k

                                      ∑ (a    − a )2
                                            ip ik
                            m =±                         ,              (2)
                             k                2n

                                     ∑ (a     − a )2
                                           ip ik
        или                 m =±                     ;                  (3)
                             k             2(n −1)
        средняя относительная погрешность ( m        , %):
                                               0ср

                                      2 aip − a
                                   1           ik
                            m    =± ∑             100 .                 (4)
                             0ср   n a +a
                                        ip ik
       Формула (4) применяется для большинства методов. Исключение состав-
ляет метод ВП, где в соответствии с существующей инструкцией на каждой
точке разность делится не на среднее, а на сумму рядового и контрольного на-
блюдений. Отсюда средняя погрешность будет в 2 раза меньше, чем опреде-
ляемая по формуле (4).
       Рассмотрим методику оценки точности съемок некоторых геофизических
методов.
                         Оценка точности магниторазведки
       В наземной и морской магниторазведке внешний контроль проводится по
отрезкам выбранных профилей (маршрутов) и составляет не менее 5% от объе-
ма рядовых измерений. Рассчитывается среднеквадратическая погрешность по
формуле (3).
       Оценка точности аэромагнитной съемки проводится также по определе-
нию   m    при проведении контрольных наблюдений по диагональным маршру-
       k
там, пересекающим все рядовые маршруты [2]. В этом случае сравниваются ря-

                                       9

Страницы