Предпринимательское (хозяйственное) право. Стрельцова М.А. - 57 стр.

Задача № 2

      ООО «Надежда» и предприниматель Зайцев решили создать товарищество на
вере. ООО «Надежда» выступи ли в роли полного товарища, а Зайцев в качестве
вкладчика. В учредительном договоре товарищества было предусмотрено, что Зай-
цев назначается директором. После регистрации полного товарищества ООО «Наде-
жда» стало настаивать на том, что Зайцев является только вкладчиком и не может
осуществлять предпринимательскую деятельность и руководить товариществом без
доверенности. Зайцев заявил, что ему как директору доверенность на совершение
сделок от имени товарищества не требуется. Решите дело.

Задача № 3

      Унитарное предприятие «Фармаком» было лишено лицензии департаментом
здравоохранения области в связи с тем, что осуществляло выпуск лекарственных
средств с нарушением установленных требований. Несмотря на аннулирование ли-
цензии, предприятие продолжало фармацевтическую деятельность.
      Прокурор обратился в арбитражный суд с иском о ликвидации унитарного
предприятия в связи с осуществлением им фармацевтической деятельности после
аннулирования лицензии на ее ведение.
      Будет ли удовлетворен иск? Решите дело.

Задача № 4

      Орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц,
обратился в арбитражный суд с иском о ликвидации общества с ограниченной ответ-
ственностью «Полюс» на том основании, что его участники, приняв решение о лик-
видации, не назначили ликвидационную комиссию и не установили порядок и срок
проведения ликвидации.
      Суд отказал в удовлетворении иска, признав, что обстоятельства, послужив-
шие основанием для предъявления исковых требований, нельзя отнести к случаям,
предусмотренным пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса. Доказательств осуще-
ствления обществом деятельности с нарушением требований законодательства не
было. Правомерно ли решение суда?

Задача № 5

     Борисов и Ложкин обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответ-
ственностью «Спектр» о взыскании своих долей в имуществе ответчика в связи с вы-
ходом их из состава общества. Решением суда в удовлетворении иска было отказано.
Правомерно ли решение суда? Решите дело.