Методические рекомендации по выполнению курсовых работ (для студентов специальностей "Экономика труда" и "Управление персоналом"). Стукен Т.Ю - 29 стр.

UptoLike

Составители: 

Приложение 3
Бланк отзыва научного руководителя на курсовую работу студента 3-4 курса дневной формы
обучения и 3-5 курса заочной формы обучения
Студент_______________________________________________________________________________
Группа________________________________________________________________________________
Дисциплина____________________________________________________________________________
Тема работы____________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________
Уровень
Качественные характеристики
курсовой работы
Высокий
Средний (незначительные
погрешности и
отклонения)
Низкий (существенные
погрешности и
отклонения, либо
отсутствие
характеристики в работе)
Формальные критерии (25%)
Соблюдение графика выполнения работы 2 1 0
Внешний вид работы и оформление титульного листа 2 1 0
Соблюдение объема 2 1 0
Наличие ссылок 2 1 0
Правильность оформления ссылок 2 1 0
Правильность оформления цитат 2 1 0
Правильность оформления рисунков и таблиц 2 1 0
Правильность оформления списка литературы 2 1 0
Новизна изученной литературы 3 2 0
Достаточность количества изученных источников 3 2 0
Соответствие литературы выбранной теме 3 2 0
Содержательные критерии (75%)
Хорошо структурированный план, раскрывающий
содержание темы работы
5 3 0
Правильность написания введения 5 3 0
Соответствие целей и задач выбранной теме 4 3 0
Соответствие содержания сформулированным цели и
задачам
4 3 0
Соответствие содержания глав и параграфов их названию 4 3 0
Наличие выводов по параграфам и главам 4 3 0
Анализ категорий, необходимых для раскрытия темы 6 4 0
Сравнительный анализ различных точек зрения,
группировка подходов
6 4 0
Наличие авторской позиции 6 4 0
Логика изложения материала 6 4 0
Анализ эмпирического материала 7 5 0
Использование экономико-математических методов 6 4 0
Практическая значимость рекомендаций 7 5 0
Качество заключения 5 3 0
Оценка "отлично" - 85-100 баллов
Оценка "хорошо" - 70-84 баллов
Оценка "удовлетворительно" - 55-69 балла
Оценка "неудовлетворительно" - 54 балла и ниже
                                                                                  Приложение 3
    Бланк отзыва научного руководителя на курсовую работу студента 3-4 курса дневной формы
                         обучения и 3-5 курса заочной формы обучения
Студент_______________________________________________________________________________
Группа________________________________________________________________________________
Дисциплина____________________________________________________________________________
Тема работы____________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________

                                                                                   Уровень




                                                                   Средний (незначительные




                                                                                             характеристики в работе)
                                                                                              Низкий (существенные

                                                                                                 отклонения, либо
                                                                       погрешности и




                                                                                                  погрешности и
               Качественные характеристики




                                                                         отклонения)




                                                                                                    отсутствие
                                                         Высокий
                     курсовой работы




                                  Формальные критерии (25%)
 Соблюдение графика выполнения работы                      2                         1                 0
 Внешний вид работы и оформление титульного листа          2                         1                 0
 Соблюдение объема                                         2                         1                 0
 Наличие ссылок                                            2                         1                 0
 Правильность оформления ссылок                            2                         1                 0
 Правильность оформления цитат                             2                         1                 0
 Правильность оформления рисунков и таблиц                 2                         1                 0
 Правильность оформления списка литературы                 2                         1                 0
 Новизна изученной литературы                              3                         2                 0
 Достаточность количества изученных источников             3                         2                 0
 Соответствие литературы выбранной теме                    3                         2                 0
                               Содержательные критерии (75%)
 Хорошо     структурированный      план,   раскрывающий    5                         3                 0
 содержание темы работы
 Правильность написания введения                           5                         3                 0
 Соответствие целей и задач выбранной теме                 4                         3                 0
 Соответствие содержания сформулированным цели и           4                         3                 0
 задачам
 Соответствие содержания глав и параграфов их названию     4                         3                 0
 Наличие выводов по параграфам и главам                    4                         3                 0
 Анализ категорий, необходимых для раскрытия темы          6                         4                 0
 Сравнительный анализ различных точек зрения,              6                         4                 0
 группировка подходов
 Наличие авторской позиции                                 6                         4                 0
 Логика изложения материала                                6                         4                 0
 Анализ эмпирического материала                            7                         5                 0
 Использование экономико-математических методов            6                         4                 0
 Практическая значимость рекомендаций                      7                         5                 0
 Качество заключения                                       5                         3                 0
       Оценка "отлично" - 85-100 баллов
       Оценка "хорошо" - 70-84 баллов
       Оценка "удовлетворительно" - 55-69 балла
       Оценка "неудовлетворительно" - 54 балла и ниже