Новые информационные технологии в судебной экспертизе - 42 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

Кроме АИПС, ориентированных на тот или иной вид экспертного исследования, ныне ведутся поисковые
работы и в направлении создания АИПС управленческого характера, в частности, аккумулирующие (и выдаю-
щие) статистические данные (по итогам экспертных исследований) о характере сделанных выводов (категори-
ческих, вероятных, НПВ), о причинах расхождения выводов повторных и первичных экспертиз и др.
Многие АИПС являются одним из компонентов созданных и успешно функционирующих экспертных ав-
томатизированных рабочих мест (АРМ) эксперта.
Как показывает анализ практики их использования, это наиболее перспективные направления автоматиза-
ции судебно-экспертной деятельности, ибо позволяют:
– сократить затраты рабочего времени на производство одной экспертизы примерно в 5–6
раз без снижения (а чаще всего при значительном повышении) качества выполняемых экс-
пертных исследований;
– освободить экспертов от нетворческих элементов в их работе;
– обеспечить методическое единообразие в решении экспертных задач и их техническом и процессуаль-
ном оформлении.
В настоящее время разработано и апробировано несколько десятков автоматизированных программных
комплексов, каждый из которых ориентирован на решение определенного типа экспертных задач. На их основе
при научно-исследовательском институте судебной экспертизы (НИИСЭ) создан Специализированный фонд
алгоритмов и Программ судебной экспертизы (СФАП СЭ), основными задачами которого являются:
– организация экспертизы и процедуры приема разработанных программных средств;
– фондирование программных средств и комплектование СФАП в соответствии со спецификой работы су-
дебно-экспертных учреждений;
– информация судебно-экспертных учреждений о фондированных и разработанных для них программных
средствах;
– тиражирование фондированных программных средств по запросам таких учреждений и их рассылка.
В качестве примера автоматизированных программных комплексов (АПК), рекомендованных Научно-
методическим Советом ВНИИ СЭ МЮ РФ для использования в экспертной практике, ниже приводятся некоторые
из них применительно к отдельным видам судебно-экспертных исследований.
Наибольшими возможностями обладают комплексы типа «Автоэкс», поскольку они обеспечивают автома-
тизацию не только собственно экспертного исследования, но и изготовления заключения эксперта, включая
формулирование выводов и напечатание самого текста заключения эксперта.
Кроме того, программные комплексы такого рода хорошо вписываются в качестве основного компонента
в автоматизированную систему самого высокого уровня организации, получившую название «АРМ эксперта».
В перспективе АРМ эксперта будут созданы применительно к конкретной специализации и типу решаемых
задач. Однако уже сегодня определились основные условия и значение их создания и использования в сфере
судебно-экспертной деятельности:
во-первых, необходимо четкое определение характера и места программных комплексов в структуре АРМ
с тем, чтобы обеспечить возможность их взаимосвязи и полноты решаемых задач;
во-вторых, создание АРМ эксперта наряду с разработкой программных комплексов требует подготовки
соответствующего (с учетом типа решаемых задач) информационного и приборного обеспечения. В общем ви-
де в структуру последнего должны входить: персональный компьютер как ядро АРМ; плоттер; графический
монитор; «световое перо»; внешнее запоминающее устройство на гибких магнитных дисках; клавиатура; гра-
фический планшет; модем; автоматизированный телефонный аппарат и другие устройства (например, при ав-
томатизации судебной фоноскопической экспертизы – анализатор речи, микрофон, диктофон);
в-третьих, создание АРМ эксперта означает переход на новую, более высокоэффективную технологию
экспертного производства, для осуществления которого требуются предварительная подготовка и решение ряда
организационных вопросов, включая повышение квалификации кадров.
3. МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ДЛЯ
РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
3.1. ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ КОЛИЧЕСТВЕННОГО ВЫРАЖЕНИЯ ПРИЗНАКОВ ОБЪЕКТОВ ЭКС-
ПЕРТНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
Математические методы, используемые для решения задач судебной экспертизы, охваты-
вают широкий спектр частных задач – от количественного выражения коэффициента эффек-
тивности судебной экспертизы до линейных измерений отдельных элементов в самых раз-
личных объектах экспертного исследования. Поэтому здесь, естественно, используются са-
мые различные математические методы и средства познания, что в совокупности с особен-

Страницы