История и политика. Тагиров И.Р. - 140 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

140
Договор и договорные отношения в Российской Федерации.
Общеизвестно, что договорсердцевина любой федерации. Бывают
письменные договоры, но были и договоры в форме сложившихся традиций,
т.е. возникшие естественно историческим путем. Не останавливаясь подробно
обо всех таких договорах, укажем только на то, что уже древнегреческие
полисы выработали обе формы договорных отношений, т.е. создали прообраз
модели федеративных отношений. А первый письменный договор возник в
1292 году, когда три кантона Швиц, Ури и Ундервельд создали Швейцарскую
конфедерацию.
Формально не закрепленные федеративные отношения существовали в
Гуннском государстве Атиллы, когда в нее оказались вовлеченными не
только тюркские, но и угро-финские, славянские и германские этносы. В
Тюркском каганате федеративные традиции получили дальнейшее развитие.
До сих пор по настоящему неизученными являются федеративные
отношения в Золотой Орде. В советской историографии они даже не
затрагивались. В современной российской историографии наметились
определенные подходы к признанию наличия таких отношений в Золотой
Орде.
Важнейшим критерием при изучении и преподавании
истории должно
стать соблюдение исторической правды, независимо от того, нравится это
кому-то или нет. Видный татарский ученый и общественный деятель Риза
Фахретдинов писал, что у истории нет ни врагов, ни друзей, и она на всех
смотрит одинаковыми глазами, и что только у тех, кто ее пишет, иногда
ошибаются перья.
К сожалению, у многих авторов учебников по истории до
сих пор продолжают ошибаться перья. Так, что вождь гуннов Атилла в
украинских учебниках предстает «обыкновенным украинским парубком» и
настоящими русскими являются украинцы, которым под властью Москвы
было страшно тяжело. Историки в бывших союзных республикахныне
независимых государствах во многих случаях заняты поиском врагов.
        Договор и договорные отношения в Российской Федерации.

      Общеизвестно, что договор – сердцевина любой федерации. Бывают
письменные договоры, но были и договоры в форме сложившихся традиций,
т.е. возникшие естественно историческим путем. Не останавливаясь подробно
обо всех таких договорах, укажем только на то, что уже древнегреческие
полисы выработали обе формы договорных отношений, т.е. создали прообраз
модели федеративных отношений. А первый письменный договор возник в
1292 году, когда три кантона Швиц, Ури и Ундервельд создали Швейцарскую
конфедерацию.
      Формально не закрепленные федеративные отношения существовали в
Гуннском государстве Атиллы, когда в нее оказались вовлеченными не
только тюркские, но и угро-финские, славянские и германские этносы. В
Тюркском каганате федеративные традиции получили дальнейшее развитие.
      До сих пор по настоящему неизученными являются федеративные
отношения в Золотой Орде. В советской историографии они даже не
затрагивались. В современной российской историографии наметились
определенные подходы к признанию наличия таких отношений в Золотой
Орде.
      Важнейшим критерием при изучении и преподавании истории должно
стать соблюдение исторической правды, независимо от того, нравится это
кому-то или нет. Видный татарский ученый и общественный деятель Риза
Фахретдинов писал, что у истории нет ни врагов, ни друзей, и она на всех
смотрит одинаковыми глазами, и что только у тех, кто ее пишет, иногда
ошибаются перья. К сожалению, у многих авторов учебников по истории до
сих пор продолжают ошибаться перья. Так, что вождь гуннов Атилла в
украинских учебниках предстает «обыкновенным украинским парубком» и
настоящими русскими являются украинцы, которым под властью Москвы
было страшно тяжело. Историки в бывших союзных республиках – ныне
независимых государствах во многих случаях заняты поиском врагов.

                                                                      140