История и политика. Тагиров И.Р. - 178 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

178
Создание и начало деятельности федеральной национально-культурной
автономии татар России с центром в Казани стало важным стимулом
духовного сплочения нашего народа. Однако, как известно, она, также как и
другие национально-культурные автономии, ничего не получает из
федерального бюджета. И только благодаря усилиям Совета автономии и
местных национальных организаций удается получать некоторые
незначительные суммы на проведение отдельных мероприятий. Короче,
федеральная национально-культурная автономия татар функционирует лишь
благодаря поддержке Татарстана.
Сенаторы подвергли критике принцип соучастия Татарстана в
реализации политики российского руководства в отношении зарубежных
соотечественников. Между тем, в странах Ближнего Зарубежья проживает
несколько миллионов татар. Значительная татарская диаспора имеется в ряде
стран Дальнего Зарубежья, в том числе в США, Китае и Турции. Они весьма
влиятельны и также заинтересованы в связях с Россией, с Татарстаном.
Татарстан поддерживает с ними тесный контакт, осуществляет ряд
интересных проектов. И тем самым способствует, укреплению позиций
России в Дальнем и Ближнем Зарубежье.
Таковы некоторые сегодняшние особенности, делающие необходимым
продолжения договорных отношений Татарстана с Федеральным центром.
Обсуждение в Совете Федерации проекта договора Татарстана с
Федеральным центром напоминает в какой-то мере историю с
Конституционным судом России, осудившим в свое время референдум в
республике по политическим, а не юридическим мотивам. Вообще тогда этот
Суд оказался сплошь политизированным и перестал отвечать своим задачам,
и по этой причине был распущен.
Так или иначе, Татарстан был вынужден продолжить борьбу за договор.
Предстояло доказать сомневающимся необходимость этого договора. И не
только для Татарстана, но и для самой России. Во всяком случае, предстояло
преодолеть вето Совета Федерации. Это можно было сделать повторным
голосованием в Государственной думе. Однако Президент Татарстана М.Ш.
Шаймиев выбрал другой путь. Он был против того, чтобы Совет Федерации
оставался в оппозиции к договору. Как сторонник поиска путей
взаимопонимания, он выступил за то, чтобы провести новое обсуждение в
обеих палатах Федерального собрания. Причем, предварительно в проект в
соответствие с замечаниями, сделанными в Совете Федерации, были внесены
несколько несущественных изменений. И этот подход оказался
плодотворным. Проект договора был сначала одобрен в Думе. Затем
обсуждался в Совете Федерации и, наконец, получил его одобрение.
      Создание и начало деятельности федеральной национально-культурной
автономии татар России с центром в Казани стало важным стимулом
духовного сплочения нашего народа. Однако, как известно, она, также как и
другие национально-культурные автономии, ничего не получает из
федерального бюджета. И только благодаря усилиям Совета автономии и
местных национальных организаций удается получать некоторые
незначительные суммы на проведение отдельных мероприятий. Короче,
федеральная национально-культурная автономия татар функционирует лишь
благодаря поддержке Татарстана.
      Сенаторы подвергли критике принцип соучастия Татарстана в
реализации политики российского руководства в отношении зарубежных
соотечественников. Между тем, в странах Ближнего Зарубежья проживает
несколько миллионов татар. Значительная татарская диаспора имеется в ряде
стран Дальнего Зарубежья, в том числе в США, Китае и Турции. Они весьма
влиятельны и также заинтересованы в связях с Россией, с Татарстаном.
Татарстан поддерживает с ними тесный контакт, осуществляет ряд
интересных проектов. И тем самым способствует, укреплению позиций
России в Дальнем и Ближнем Зарубежье.
      Таковы некоторые сегодняшние особенности, делающие необходимым
продолжения договорных отношений Татарстана с Федеральным центром.
      Обсуждение в Совете Федерации проекта договора Татарстана с
Федеральным центром напоминает в какой-то мере историю с
Конституционным судом России, осудившим в свое время референдум в
республике по политическим, а не юридическим мотивам. Вообще тогда этот
Суд оказался сплошь политизированным и перестал отвечать своим задачам,
и по этой причине был распущен.
      Так или иначе, Татарстан был вынужден продолжить борьбу за договор.
Предстояло доказать сомневающимся необходимость этого договора. И не
только для Татарстана, но и для самой России. Во всяком случае, предстояло
преодолеть вето Совета Федерации. Это можно было сделать повторным
голосованием в Государственной думе. Однако Президент Татарстана М.Ш.
Шаймиев выбрал другой путь. Он был против того, чтобы Совет Федерации
оставался в оппозиции к договору. Как сторонник поиска путей
взаимопонимания, он выступил за то, чтобы провести новое обсуждение в
обеих палатах Федерального собрания. Причем, предварительно в проект в
соответствие с замечаниями, сделанными в Совете Федерации, были внесены
несколько несущественных изменений. И этот подход оказался
плодотворным. Проект договора был сначала одобрен в Думе. Затем
обсуждался в Совете Федерации и, наконец, получил его одобрение.

                                                                       178