История и политика. Тагиров И.Р. - 194 стр.

оказываются подготовленными для больших дел. Случайности, как говорят,
выпадают на долю наиболее подготовленных людей. «Если монголы
одерживали великие победы на полях сражений, то не благодаря своей
численности, а благодаря своей дисциплине и организации. И более всего они
были обязаны этими победами блестящему полководческому искусству
Чингиса. Ибо Чингис, без сомнения, был величайшим военным гением и
вождем в истории. Александр Македонский и Цезарь кажутся
незначительными в сравнении с ним. Чингис был величайшим полководцем
не только сам, и воспитал многих своих военачальников и сделал их
блестящими полководцами. За тысячи миль от родных земель, окруженные
врагами и враждебно настроенным населением, они одерживали победы над
численно превосходящим их противником». Так писал Джавахарлал Неру.
    Различаются друг от друга и личности, творившие в одно и то же
время. Сталин отличался от Ленина и умом и чертами характера. При оценке
своих соратников он исходил из их личных качеств. Это особенно проявилось
в последний период его жизни, когда стал вопрос о преемнике. Известно, что
он, характеризуя своих соратников, выделил их основные черты характера.
Так, Сталина он характеризовал как человека нетерпимого к товарищам и
капризным.
    Роль личности проявляется в переломные моменты истории. Их роль
резко возрастает. Однако случается так, что не всегда личность соответствует
этим моментам. Так было в 1905 году, когда история открыла для России
огромный простор для исторического развития. Мог бы и должен был бы себя
проявить в этих условиях царь. Однако у него не оказалась соответствующих
качеств выдающейся личности. Тогда многие приближенные царя Николая II
мечтали о том, чтобы на исторической арене появился монарх типа Петра I.
Однако России суждено было иное. Вместо великого монарх; коим не смог
стать Николай II, на исторической арене возник великий революционер,
появление которого для многих, как писал американский журналист Альберт
Рис Вильяме, было воспринято «как гром среди ясного неба, как какое-то
наваждение». Разумеется, это был Ленин. Этот современник и очевидец
революционных перемен в стране писал: «Для мистически настроенных
умов Ленин — великий «монголо-славянин», упоминавшийся в том довольно
странном пророчестве, которое появилось еще до войны. «Я вижу, — гласило
это пророчество, — всю Европу, залитую кровью и озаренную пожарами. Но
около 1915 года на севере появится доселе неизвестная личность, которая
станет впоследствии всемирно известной. Этот человек без военного
образования, писатель или журналист, но до 1925 года в его руках будет
находиться большая часть Европы».

                                                                         194