История и политика. Тагиров И.Р. - 193 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

193
б)достаточный уровень образования. Это вовсе не означает, что он
должен быть грамотным. Так, Мухаммед не умел ни читать, не писать.
Чингисхан также был неграмотным. Однако, узнав, что таковая
существует, заставил всех своих чиновников приобщиться к
письменности. Хан Индии Акбар также не был обучен грамоте. Однако был
одним из образованнейших людей своего времени. Ему читали и читали
очень много.
В становлении личности большую роль играет соответствующая
политическая обстановка. Как очень правильно писал Джавахарлал Неру,
если бы Наполеон жил в условиях мирной жизни, мог бы стать лишь
выдающимся генералом, но не всемирно известной личностью.
Личность от личности отличается а) способностями, б) по
происхождению.
Одни из них по рождению определены для больших дел, другие
сами добиваются соответствующего положения. Так, Александр II,
вступивший на российский престол в 1855 году в первые дни своего
царствования болезненно реагировал на обращение «Ваше Величество».
«Не называйте меня так. Мне это слишком больно»
1
. Так, Петр I был
рожден для царствования, а Наполеон своими деяниями добился
императорского титула. Джвахарлал Неру сравнивал Наполеона с великими
полководцами древности Александром и Чингисом. Но он был также
мелочным и эгоистичным и эгоцентричным. Доминирующим импульсом у
него было не стремление к идеалу, а жажда личной власти. «Моя любовница
сказал он однажды о ней. «Власть -моя любовница! Победа над ней стоила
мне так много, что я никому не позволю похитить ее у меня или разделить ее
со мной Он был детищем революции и, тем не менее, мечтал об огромной
империи, и ум его занимали победы Александра. Его манил Восток, особенно
Египет и Индия. «Только на Востоке, - сказал он как-то в начале своей
карьеры, когда ему было двадцать семь лет, - существовали великие
империи и происходили большие преобразования; на Востоке, где живет
шестьсот миллионов людей. Европа - это кротовая нора!», отличатся личности
по времени своего проживания и творений.
Скажем Александр Македонский жил в 300- годы до нашей эры, а Юлий
Цезарь, завидовавший успехам Македонского жил в начале нашей эры. Петр
жил в 17 - 18 веках. Чингисхан в 14 - 15 веках. Однако их, как и многих других
объединяют выдающиеся качества, благодаря которым они выделяются среди
своих современников и добиваются выдающихся результатов. Они
1
Захарова Л.Г. Александр II: человек на троне // Вестник истории литературы и искусства. М., 2005. Т. 1. С. 305-306.
    б)достаточный уровень образования. Это вовсе не означает, что он
должен быть грамотным. Так, Мухаммед не умел ни читать, не писать.
Чингисхан также был неграмотным.            Однако,   узнав,     что   таковая
существует,       заставил      всех      своих чиновников приобщиться к
письменности. Хан Индии Акбар также не был обучен грамоте. Однако был
одним из образованнейших людей своего времени. Ему читали и читали
очень много.
     В становлении личности большую роль играет соответствующая
политическая обстановка. Как очень правильно писал Джавахарлал Неру,
если бы Наполеон жил в условиях мирной жизни, мог бы стать лишь
выдающимся генералом, но не всемирно известной личностью.
    Личность от личности отличается а) способностями, б) по
происхождению.
    Одни из них по рождению определены для больших дел, другие
сами добиваются соответствующего положения. Так, Александр II,
вступивший на российский престол в 1855 году в первые дни своего
царствования болезненно реагировал на обращение «Ваше Величество».
«Не называйте меня так. Мне это слишком больно»1. Так, Петр I был
рожден для царствования, а Наполеон своими деяниями добился
императорского титула. Джвахарлал Неру сравнивал Наполеона с великими
полководцами древности Александром и Чингисом. Но он был также
мелочным и эгоистичным и эгоцентричным. Доминирующим импульсом у
него было не стремление к идеалу, а жажда личной власти. «Моя любовница!»
— сказал он однажды о ней. «Власть -моя любовница! Победа над ней стоила
мне так много, что я никому не позволю похитить ее у меня или разделить ее
со мной!» Он был детищем революции и, тем не менее, мечтал об огромной
империи, и ум его занимали победы Александра. Его манил Восток, особенно
Египет и Индия. «Только на Востоке, - сказал он как-то в начале своей
карьеры, когда ему было двадцать семь лет, - существовали великие
империи и происходили большие преобразования; на Востоке, где живет
шестьсот миллионов людей. Европа - это кротовая нора!», отличатся личности
по        времени          своего        проживания         и        творений.
Скажем Александр Македонский жил в 300- годы до нашей эры, а Юлий
Цезарь, завидовавший успехам Македонского жил в начале нашей эры. Петр
жил в 17 - 18 веках. Чингисхан в 14 - 15 веках. Однако их, как и многих других
объединяют выдающиеся качества, благодаря которым они выделяются среди
своих современников и добиваются выдающихся результатов. Они

1
    Захарова Л.Г. Александр II: человек на троне // Вестник истории литературы и искусства. М., 2005. Т. 1. С. 305-306.

                                                                                                                  193