История и политика. Тагиров И.Р. - 23 стр.

    В связи с этим возникает вопрос: нужно ли писать труды по истории
партии? Разумеется, нужно. Однако, во-первых, в контексте гражданской
истории, как ее составную часть. Во-вторых, с изложением всей правды об
истории большевистской партии. В-третьих, с привлечением всех
относящихся к предмету исследования фактов без единого исключения.
    В то же время было бы неправильно вести речь только о предмете
истории КПСС. По большому счету и гражданские историки находились на
службе партии. Правда, не особо доверенных, однако, тем не менее,
обязанных      работать на основе марксистско-ленинской методологии.
Обязательными требованиями для них являлись принципы партийности и
классовости. Партийность в те годы должна была быть воспринята как
высшее выражение научной объективности. Понятие классовости относилось
лишь к рабочему классу, как носителю общенародных интересов, как к
наиболее сознательной части советского общества. И сама партия долгое
время называлась партией пролетариата, партией рабочего класса. И в нее
принимали, прежде всего, рабочих от станка. Доступ в нее был в
определенной мере открытым представителям колхозного крестьянства,
которое как это постоянно декларировалось, являлось союзником рабочего
класса.
    Гражданские историки отличались от историков партии возможностью
более свободного выражения тем исследования и более свободной
возможностью преподавания. Если историки партии преподавали, прежде
всего, съезды и другие форумы партии, то гражданские историки могли
говорить об этих форумах в контексте истории России и СССР. Если первые
обязаны были точно соблюдать сетку часов лекций и семинарских занятий по
отдельным темам, то для гражданских историков это было не обязательно.
Причем, надо иметь в виду, что история КПСС преподавалась всем
студентам, независимо от их специальности. В том числе и студентам-
историкам. Гражданская история, преподавалась лишь студентам-историкам,
частично юристам и филологам.
    По этой причине число историков, преподававших историю КПСС, было
во много раз больше числа гражданских историков.
    История и политика всегда взаимосвязаны, шли в прошлом, идут сегодня
и будут идти в будущем вместе. Они не разлучны.




                                                                      23