История и политика. Тагиров И.Р. - 49 стр.

свернута Сталиным. Неправ был Анри Барбюс, утверждая, что Сталин – это
Ленин сегодня. Сталин был далеко не Ленин. Правы те, кто пишет, Сталин
был опровергателем Ленина.        В.М. Молотов говорил, что он был
выдающимся, но не великим человеком и что по настоящему великим был
Ленин. Величие его заключалось среди прочих его неординарных качеств и в
том, что он не был догматом, а человеком хорошо понимавшим, что жизнь
богаче любых теорий. Он и к марксизму относился именно с этих позиций.
Он всегда настаивал на творческом применении марксизма. Исходя из этого,
он понял, что мировая революция не назрела, что федерализм в России
неизбежен. Его самое главное прозрение, видимо заключалось в предвидении
необходимости определенной конвергенции капитализма и социализма. Это –
новая экономическая политика, которая, как он говорил, вводится надолго и
всерьез. Разумеется, так оно и было бы продли судьба его жизнь хотя бы на
10-15 лет. Тогда из России нэповской действительно могла бы возникнуть
Россия социалистическая. Субъективный фактор сыграл после его смерти
злую шутку. Сталин свернул эту политику и развернул кампанию
насильственной коллективизации, уничтожения наиболее работоспособной
части деревни. В результате развитие сельского хозяйства оказалась
заброшенной назад, а колхозная деревня так и не стала образцовой и
передовой.
      Между тем Китай, опираясь на идеи новой экономической политики,
смог осуществить реальную конвергенцию капитализма и социализма и в
силу этого превратиться в одну из самых быстро развивающихся стран
современного мира. И это опять-таки проявление субъективного фактора, а
именно возвышение в этой стране такого человека, как Дянь-Сяо-Пин.
      В современном Вьетнаме также реализуется ленинские идеи новой
экономической политики.
      Ленин сегодня во многом и, к сожалению, во многом с подачи таких
историков как Дмитрий Волкогонов, таких авторов детективных сочинений
как Дашкова и таких телепередач как «Похороны Ленина» на телевидении
воспринимается как предшественник сталинских злодеяний, как некое
чудовище. Однако, придет время, когда как писал Владимир Маяковский,
века дорисуют его недорисованный, но достоверный портрет.
      Разумеется, нельзя идеализировать людей и особенно политиков и
полководцев. На них на всех кровь, тысячи и миллионы человеческих жертв.
Разрушенные города и села и многое другое. Не исключение из этого числа и
Ленин. Между тем, в западной историографии к нему проявляется более
объективный подход1.
1
 Haimson   L.   Lenin's   revolutionary   career   revised:   Some   observations   on   recent   dis
                                                                                                  49