Защита электронных средств от механических воздействий. Теоретические основы. Талицкий Е.Н. - 14 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ВлГУ | Владимир

Составители: 

Рубрика: 

в) г)
г
)
б
)
в
)
а
)
Рис. 1.4. Крепления радиоэлементов (а, в) и возможные расчетные
модели выводов транзистора (б) и диода (г)
если частотный диапазон возмущения узкий и элементы внутри блока дос-
таточно жесткие, эти различия несущественны.
Рис 1.5. Модель ячейки:
1 - свободный край; 2 - жестко защемленный
к
р
ай; 3 - свободный к
р
ай
При расчете динамических характеристик ячеек ЭС их часто пред-
ставляют в виде пластин с жестко защемленными или шарнирно закреп-
ленными краями. У ячеек, показанных на рис. 1.1, крепление платы наибо-
лее точно соответству-
ет схеме упругоподат-
ливой
заделки. Так как
конструктору часто не-
известен коэффициент
жесткости такого креп-
ления, то используют
схему жесткого защем-
ления (рис. 1.5,а) или
шарнирного опирания
(рис. 1.5,б). При расчете
собственной частоты
колебаний в первом случае получится завышенное значение, во втором -
заниженное. Масса микросхем принимается равномерно распределенной
по всей площади пластины, а
жесткость модели можно принять примерно
равной жесткости платы [1].
а) б)
1
2
3
14
                               а)                                 б)
            в)                                        г)




                              в)                                 г)
        Рис. 1.4. Крепления радиоэлементов (а, в) и возможные расчетные
                    модели выводов транзистора (б) и диода (г)
если частотный диапазон возмущения узкий и элементы внутри блока дос-
таточно жесткие, эти различия несущественны.
      При расчете динамических характеристик ячеек ЭС их часто пред-
ставляют в виде пластин с жестко защемленными или шарнирно закреп-
ленными краями. У ячеек, показанных на рис. 1.1, крепление платы наибо-
лее точно соответству-
ет схеме упругоподат-                      1
ливой заделки. Так как
конструктору часто не-
                                                       2
известен коэффициент                                        3
жесткости такого креп-
ления, то используют
схему жесткого защем-                   а)                            б)
ления (рис. 1.5,а) или
                                           Рис 1.5. Модель ячейки:
шарнирного опирания              1 - свободный край; 2 - жестко защемленный
(рис. 1.5,б). При расчете                   край; 3 - свободный край
собственной      частоты
колебаний в первом случае получится завышенное значение, во втором -
заниженное. Масса микросхем принимается равномерно распределенной
по всей площади пластины, а жесткость модели можно принять примерно
равной жесткости платы [1].
14

Страницы