Методические рекомендации по подготовке, написанию и защите дипломных работ для студентов специальности 080504. Тарасенко А.М - 11 стр.

               3. Советы по подбору исследовательских материалов;
               4. Систематический контроль за ходом исследовательской дея-
         тельности в соответствии с разработанным планом;
               5. Оценка качества дипломной работы, ее соответствия предъяв-
         ляемым требованиям;
               6. Определение готовности студента к защите.
               Таким образом, научный руководитель является, своего рода,
         экспертом. Его оценка дипломной работы отражается в письменном
         отзыве (образец см. в Приложении 7). В отзыве отмечаются: актуаль-
         ность темы исследования; основные проблемы; выделяются наиболее
         интересно     исследованные     вопросы;     определяется   научно-
         практическая значимость работы; уровень теоретической подготовки
         дипломника, его знание основных концепций и научной литературы
         по избранной теме. В заключении делается вывод о соответствии ра-
         боты предъявляемым требованиям, и на этом основании дается реко-
         мендация о допуске к защите.
               При всей частоте и тесноте общения студента-дипломника и на-
         учного руководителя дипломнику следует иметь в виду, что научный
         руководитель не является ни соавтором, ни редактором дипломного
         проекта и поэтому не должен поправлять все имеющиеся в диплом-
         ном проекте теоретические, методологические, стилистические и дру-
         гие ошибки.
               Рекомендации и замечания научного руководителя студент дол-
         жен воспринимать творчески. Он может учитывать или отклонять их
         по своему усмотрению, так как ответственность за теоретически и ме-
         тодологически правильную разработку и освещение темы исследова-
         ния, качество содержания и оформления дипломного проекта полнос-
         тью лежит на авторе, а не на научном руководителе. В то же время
         научный руководитель может отразить в своем отзыве все указанные,
         но не устраненные студентом замечания.

                              6. РЕЦЕНЗИРОВАНИЕ
                 Рецензирование дипломной работы проводится с целью по-
         лучения дополнительной объективной оценки труда дипломника. В
         качестве рецензентов могут привлекаться преподаватели других ка-
         федр или вузов.
             В рецензии (Приложение 8) отмечаются основные проблемы,
         рассмотренные в дипломной работе, наиболее интересно исследован-
         ные вопросы, определяется актуальность выбранной темы, научная и
         практическая значимость работы, отмечается, насколько успешно ди-

                                                                             11

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com