Методические рекомендации по подготовке, написанию и защите дипломных работ для студентов специальности 080504. Тарасенко А.М - 13 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

МичГАУ | Мичуринск

Составители: 

Рубрика: 

13
2. Заслушивается доклад дипломника
3. Члены ГАК и присутствующие задают вопросы.
4. Студент-дипломник отвечает на вопросы.
5. Секретарем ГАК зачитывается рецензия на дипломный про-
ект.
6. Заслушиваются ответы дипломника на замечания рецензента.
Ответы на задаваемые дипломнику вопросы являются показате-
лем глубины изучения рассматриваемой проблемы, эрудиции студен-
та, его умения публично выступать и аргументировано отстаивать
свою точку зрения.
Вопросы могут относиться к теме дипломного проекта или спе-
циальных курсов по управлению, поэтому студенту перед защитой
целесообразно восстановить в памяти основное содержание специ-
альных курсов и особенно те разделы, которые имеют прямое отно-
шение к теме дипломной работы.
В дискуссионную часть процесса защиты входят также ответы
дипломника на замечания рецензента. Их необходимо продумать за-
ранее и оформить в письменном виде.
После ответов студента на вопросы комиссии и замечания ре-
цензента зачитывается отзыв научного руководителя, по сути, завер-
шающий общее представление дипломной работы.
По окончании публичной защиты проводится закрытое засе-
дание ГАК с участием руководителя дипломного проекта. Открытым
голосованием, простым большинством голосов определяется оценка.
При равном числе голосов голос председателя является решающим.
Критериями оценки дипломной работы являются: уровень ее
теоретической подготовки, качество выполнения и оформления, но-
визна и актуальность темы исследования, степень ее изученности,
практическая значимость результатов.
PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
                2. Заслушивается доклад дипломника
                3. Члены ГАК и присутствующие задают вопросы.
                4. Студент-дипломник отвечает на вопросы.
                5. Секретарем ГАК зачитывается рецензия на дипломный про-
         ект.
               6. Заслушиваются ответы дипломника на замечания рецензента.
               Ответы на задаваемые дипломнику вопросы являются показате-
         лем глубины изучения рассматриваемой проблемы, эрудиции студен-
         та, его умения публично выступать и аргументировано отстаивать
         свою точку зрения.
                Вопросы могут относиться к теме дипломного проекта или спе-
         циальных курсов по управлению, поэтому студенту перед защитой
         целесообразно восстановить в памяти основное содержание специ-
         альных курсов и особенно те разделы, которые имеют прямое отно-
         шение к теме дипломной работы.
               В дискуссионную часть процесса защиты входят также ответы
         дипломника на замечания рецензента. Их необходимо продумать за-
         ранее и оформить в письменном виде.
               После ответов студента на вопросы комиссии и замечания ре-
         цензента зачитывается отзыв научного руководителя, по сути, завер-
         шающий общее представление дипломной работы.
               По окончании публичной защиты проводится закрытое засе-
         дание ГАК с участием руководителя дипломного проекта. Открытым
         голосованием, простым большинством голосов определяется оценка.
         При равном числе голосов голос председателя является решающим.
               Критериями оценки дипломной работы являются: уровень ее
         теоретической подготовки, качество выполнения и оформления, но-
         визна и актуальность темы исследования, степень ее изученности,
         практическая значимость результатов.




                                                                             13

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Страницы