Компьютерное моделирование. Тарасов В.Н - 87 стр.

UptoLike

87
900.000 - 1100.000 16 95.00
1100.000 - 1300.000 4 99.00
1300.000 - 1500.000 1 100.00
SAVEVALUE RETRY VALUE
BB3 0 100.000
BB2 0 46.000
BB1 0 31.000
FEC XN PRI BDT ASSEM CURRENT NEXT PARAMETER VALUE
2 2 65536.432 2 19 20 1 64234.311
5 54.000
1 1 66074.939 1 25 26 1 64851.103
5 69.000
Из листинга результатов моделирования проанализируем наиболее су-
щественные разделы: состояние устройств, очередей и таблицы, определяю-
щие обработку заявок с разными приоритетами. Количество обработанных
заявок каждым устройством отражается в разделе Entries.
Переменные ВВ1, ВВ2, ВВЗ показывают распределение заявок по при-
оритетам при их обработке: транзакты с приоритетом 3 в заданном количестве
100, с приоритетом 2 - 41, а с приоритетом 1 - 25. Соответственно распределе-
но и время их обработки, что отражено в таблицах TCAN1, TCAN2, ААА.
Приведенные результаты получены для интенсивности обработки транзактов
равной, 0.008. Все временные параметры модели соответственно увеличены в
10 раз, чтобы значения времен были целыми. Для сопоставления результатов
моделирования с реальными характеристиками заданной ВС все времена надо
уменьшить в 10 раз.
Измерения длин очередей и загрузки процессора для заданных в работе
значений µ
цп
показали, что соотношение по приоритетам при разных интен-
сивностях не меняется, но распределение длин очередей к процессору и ка-
налам показывает, что быстродействие каналов должно быть больше по срав-
нению с заданным.
Блок-диаграмма модели приведена на рисунке 11.2.
                                900.000 -     1100.000             16      95.00
                               1100.000 -     1300.000              4      99.00
                               1300.000 -     1500.000              1     100.00
SAVEVALUE              RETRY       VALUE
 BB3                     0        100.000
 BB2                     0         46.000
 BB1                     0         31.000
FEC XN   PRI        BDT      ASSEM CURRENT   NEXT   PARAMETER    VALUE
     2    2      65536.432      2     19     20        1      64234.311
                                                       5         54.000
    1    1       66074.939      1    25      26        1      64851.103
                                                       5         69.000


      Из листинга результатов моделирования проанализируем наиболее су-
щественные разделы: состояние устройств, очередей и таблицы, определяю-
щие обработку заявок с разными приоритетами. Количество обработанных
заявок каждым устройством отражается в разделе Entries.
      Переменные ВВ1, ВВ2, ВВЗ показывают распределение заявок по при-
оритетам при их обработке: транзакты с приоритетом 3 в заданном количестве
100, с приоритетом 2 - 41, а с приоритетом 1 - 25. Соответственно распределе-
но и время их обработки, что отражено в таблицах TCAN1, TCAN2, ААА.
Приведенные результаты получены для интенсивности обработки транзактов
равной, 0.008. Все временные параметры модели соответственно увеличены в
10 раз, чтобы значения времен были целыми. Для сопоставления результатов
моделирования с реальными характеристиками заданной ВС все времена надо
уменьшить в 10 раз.
      Измерения длин очередей и загрузки процессора для заданных в работе
значений µцп показали, что соотношение по приоритетам при разных интен-
сивностях не меняется, но распределение длин очередей к процессору и ка-
налам показывает, что быстродействие каналов должно быть больше по срав-
нению с заданным.
      Блок-диаграмма модели приведена на рисунке 11.2.




                                                                              87