ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
4
по стиховому принципу (фрагментарность, ассоциативность, звукопись, соз-
дание метафорических рядов). В то же время популярность сказовой новеллы
( М . Зощенко, И .Бабель, А.Веселый, Л .Леонов) иллюстрирует собой прямо
противоположную тенденцию - стремление дать слово человеку массы , сде-
лав его речь и , соответственно, его внутренний мир объектом авторского и
читательского наблюдения. Вариантами поиска новой стилевой формы , кото-
рая наиболее адекватно отразила бы дух времени , стали также рубленая проза
(К .Федин) и теоретически обоснованный десятилетием ранее синтетизм
Е .Замятина .
В середине - второй половине 20-х появляется поток текстов, которые
напрямую связаны с формированием концепции советской литературы . Это
романы А. Серафимовича “Железный поток”, Д .Фурманова “Чапаев” ,
А.Фадеева “Разгром”.
В поэзии возникают как направления авангардного толка (имажинизм
(1918), группа “Чинари” (1918), впоследствии сменившая название на ОБЭ -
РИУ - Объединение реального искусства (1927)), декларирующие несовпаде-
ние смысловых полей жизни и искусства , так и те , которые заявляют о под-
держке социальных преобразований силами искусства (Пролеткульт , герои -
ко-романтическая поэзия М .Светлова , Н .Тихонова , Э .Багрицкого).
Промежуточность, двойственность 20-х гг. подтверждается и положе-
нием , сложившимся в издательском деле. Так, в 20-е гг. одновременно созда -
ются новые журналы (“Красная новь” (1921), “Печать и революция” (1921),
“Молодая гвардия” (1922), “Новый мир” (1925 и др .) и закрываются незави -
симые (август 1918 г.), вводится институт цензуры (декабрь 1918 г. - дата уч -
реждения Революционного трибунала печати , июнь 1922 г. - создания Глав-
лита ). В 1925 г. выходит резолюция “О политике партии в области художест-
венной литературы”, с одной стороны , провозгласившая “тактичное и береж-
ное отношение” к “попутчикам”, с другой - настаивавшая на определенном
понимании “общественно - классового содержания” литературы .
Тридцатые годы в русской литературе ХХ века занимают временной
промежуток с 1934 по 1941 гг. На Первом съезде Советских писателей в авгу-
сте 1934 года были озвучены требования к текстам новой литературы : пар-
тийность, историзм, народность. Было сформулировано определение метода
социалистического реализма как способа “конкретного изображения действи -
тельности в ее революционном развитии”. Идеи , высказанные на Первом
съезде Союза писателей , обусловили существование двух тематических пото -
ков, определивших лицо литературных 30-х гг. Это производственный роман,
изображающий формирование коллектива , движимого общими целями , сов-
падающими с интересами страны (И.Эренбург “День второй”, М .Шагинян
“Гидроцентраль” и др .), и роман воспитания личности (Н.Островский “Как
закалялась сталь” , А.Макаренко “Педагогическая поэма”).
4 по сти х овомупри нци пу(ф рагментарность, ассоци ати вность, звук опи сь, соз- дани е метаф ори ческ и х рядов). В то же времяпопулярностьск азовой новеллы (М .Зощ енк о, И .Бабель, А.В еселы й, Л .Л еонов) и ллю стри рует собой прямо проти воположную тенденци ю - стремлени е датьслово человек умассы , сде- лав его речьи , соответственно, его внутренни й ми р объ ек том авторск ого и чи тательск ого наблю дени я. В ари антами пои ск а новой сти левой ф ормы , к ото- раянаи более адек ватно отрази ла бы дух времени , стали так же рубленаяпроза (К .Ф еди н) и теорети ческ и обоснованны й десяти лети ем ранее си нтети зм Е .Замяти на. В середи не - второй полови не 20-х появляется поток тек стов, к оторы е напрямую связаны с ф орми ровани ем к онцепци и советск ой ли тературы . Э то романы А.С ераф и мови ча “Ж елезны й поток ” , Д .Ф урманова “Ч апаев” , А.Ф адеева “Разгром” . В поэ зи и возни к аю т к ак направлени я авангардного толк а (и мажи ни зм (1918), группа “Ч и нари ” (1918), впоследстви и смени вш ая названи е на О БЭ - РИ У - О бъ еди нени е реального и ск усства (1927)), дек лари рую щ и е несовпаде- ни е смы словы х полей жи зни и и ск усства, так и те, к оторы е заявляю т о под- держк е соци альны х преобразовани й си лами и ск усства (П ролетк ульт, герои - к о-романти ческ аяпоэ зи яМ .С ветлова, Н .Т и х онова, Э .Багри цк ого). П ромежуточность, двойственность20-х гг. подтверждается и положе- ни ем, сложи вш и мся в и здательск ом деле. Т ак , в 20-е гг. одновременно созда- ю тся новы е журналы (“К расная новь” (1921), “П ечатьи револю ци я” (1921), “М олодая гварди я” (1922), “Н овы й ми р” (1925 и др.) и зак ры ваю тся незави - си мы е (август1918 г.), вводи тсяи нсти тутцензуры (дек абрь1918 г. - дата уч- реждени я Револю ци онного три бунала печати , и ю нь1922 г. - создани я Г лав- ли та). В 1925 г. вы х оди трезолю ци я“О поли ти к е парти и в области х удожест- венной ли тературы ” , с одной стороны , провозгласи вш ая “так ти чное и береж- ное отнош ени е” к “попутчи к ам” , с другой - настаи вавш ая на определенном пони мани и “общ ественно-к лассового содержани я” ли тературы . Т ри дцаты е годы в русск ой ли тературе Х Х век а зани маю т временной промежуток с1934 по 1941 гг. Н а П ервом съ езде С оветск и х пи сателей в авгу- сте 1934 года бы ли озвучены требовани я к тек стам новой ли тературы : пар- ти йность, и стори зм, народность. Бы ло сф ормули ровано определени е метода соци али сти ческ ого реали зма к ак способа “к онк ретного и зображени ядействи - тельности в ее револю ци онном разви ти и ” . И деи , вы ск азанны е на П ервом съ езде С ою за пи сателей, обуслови ли сущ ествовани е двух темати ческ и х пото- к ов, определи вш и х ли цо ли тературны х 30-х гг. Э то прои зводственны й роман, и зображаю щ и й ф орми ровани е к оллек ти ва, дви жи мого общ и ми целями , сов- падаю щ и ми с и нтересами страны (И .Э ренбург “Д ень второй” , М .Ш аги нян “Г и дроцентраль” и др.), и роман воспи тани я ли чности (Н .О стровск и й “К ак зак аляласьсталь”, А.М ак аренк о “П едагоги ческ аяпоэ ма” ).
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- …
- следующая ›
- последняя »