Составители:
Рубрика:
30
б. Тезис должен оставаться тождественным самому себе, т. е. быть
одним и тем же на протяжении всего доказательства или опроверже
ния.
Ошибки.
1.1. Выдвижение неопределенного, неясного и неточного тезиса.
Неопределенность может заключаться в многозначности используе
мых слов, неясной структуре предложения, выражающего тезис (Каз
нить нельзя помиловать), отсутствии ясности в качественных и ко
личественных характеристиках суждения, выражающего тезис, не
точно выраженной модальности тезиса.
2.1. Потеря тезиса, т. е. неосознанный переход к другому тезису.
2.2. Полная подмена тезиса. Здесь возможны три разновидности
полной подмены: а) доказательство другого тезиса; б) «аргумент к
личности» т. е. переход от рассмотрения тезиса оппонента к рассмот
рению качеств его личности. (Разновидностью «довода к личности»
является ошибка, называемая «довод к публике», состоящая в по
пытке повлиять на чувства людей, чтобы те поверили в истинность
выдвинутого тезиса, хотя его и нельзя доказать); в) «логическая ди
версия» т. е. один тезис умышленно подменяют другим и этот новый
тезис начинают доказывать или опровергать.
2.3. Частичная подмена тезиса. При этом обычно свой тезис смяг
чают и сужают, а тезис оппонента усиливают и расширяют.
2. Правила и ошибки, относящиеся к доводам
Правила.
1. Доводы, приводимые для доказательства тезиса, должны быть
истинными и доказанными.
2. Доводы должны быть суждениями, истинность которых дока
зана самостоятельно, независимо от тезиса.
3. Доводы не должны противоречить друг другу.
4. Доводы должны быть достаточным основанием для доказатель
ства тезиса.
Ошибки.
1.1. «Основное заблуждение». Ошибка, при которой в качестве
доводов берутся не истинные, а ложные суждения. Ошибка может
быть и преднамеренной (софизмом), совершенной с целью запутать,
ввести в заблуждение других людей (например, дача ложных показа
ний свидетелями или обвиняемым в ходе судебного расследования,
неправильное опознание вещей или людей и т. п.).
1.2. «Предвосхищение оснований». Эта ошибка совершается тог
да, когда тезис опирается на недоказанные, как правило, произволь
но взятые доводы.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- …
- следующая ›
- последняя »
