Составители:
Рубрика:
68
1. Дедуктивное обоснование чаще всего осуществляется путем
подведения частного случая под общее правило. Тезис о принад
лежности или непринадлежности определенного признака пред
мету или отдельного предмета данному классу обосновывается
ссылкой на общие положения. Ими могут быть законы природы,
правовые и моральные нормы, аксиомы и т. д. Эти положения вы
ражают в большей посылке и, опираясь на них как на основания,
делают вывод о характере отдельных фактов, или принадлежнос
ти отдельного предмета определенному классу, знания о которых
даются в меньшей посылке. Сила дедуктивного способа обоснова
ния состоит в том, что при истинности аргументов, являющихся
посылками, и при соблюдении правил вывода, оно дает достовер
но обоснованный тезис.
2. Индуктивное обоснование – это логический переход от аргу
ментов, являющихся единичными или менее общими суждениями, к
общему выводу, которым и является тезис. Ход данного вида доказа
тельства заключается в следующем: надо получить согласие своего
собеседника на то, что в каждом отдельном случае предмету данного
класса принадлежит рассматриваемое свойство. Если это так, тогда
делается общий вывод: что и всем предметам данного класса принад
лежит это свойство. Тем самым тезис будет доказан. Индуктивный
вывод будет достоверен в случае полной индукции. Когда имеется
случай неполной индукции, то вывод имеет вероятностный харак
тер. К индуктивному обоснованию прибегают в случаях доказатель
ства, исходящего из ряда фактов. Эти факты и являются аргумента
ми. При правильном использовании фактических данных индуктив
но построенная аргументация может обладать высокой убеждающей
силой.
3. Обоснование в форме аналогии – это прямое обоснование тези
са, в котором формулируются утверждения о свойствах единичного
явления. В качестве аргументов выступают подобные явления и, ис
ходя из них, делается вывод об обоснованности тезиса. Истинность
вывода по аналогии имеет вероятностный характер. К аналогии как
к правдоподобному, но единственно возможному способу обоснова
ния прибегают в исторических исследованиях. На основе уподобле
ния строятся выводы экспертов в дактилоскопических, трассологи
ческих и других видах судебных экспертиз.
Непрямое (косвенное) доказательство – это доказательство, в
котором истинность выдвинутого тезиса обосновывается путем до
казательства ложности антитезиса. Оно применяется тогда, когда
нет аргументов для прямого доказательства. Антитезис может быть
выражен в одной из двух форм: если тезис обозначить буквой а, то его
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- …
- следующая ›
- последняя »
