Анализ финансовой отчетности. Толпегина О.А. - 36 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

МУ им. Витте | Москва

Составители: 

Рубрика: 

36
Такая модель финансирования активов обеспечивает приемле-
мый уровень финансовой устойчивости организации.
• Агрессивный подход основывается на том, что за счет собст-
венного и долгосрочного заемного капитала должны финанси-
роваться только внеоборотные активы, в то время как все обо-
ротные активы – за счет краткосрочного заемного капитала .
Такая модель создает серьезные проблемы в обеспечении пла-
тежеспособности и финансовой устойчивости. Схематично
возможные варианты финансирования деятельности приведе-
ны на рис. 1.6.
Ав СК+Пд
Ао(пост) 50%
Ао( переем) 50% ЗК
Консервативный подход
обеспечивает высокий уровень
финансовой устойчивости и
платежеспособности рганиза-
ции в процессе ее развития
Ав СК+Пд
Ао(пост)
Ао( переем) ЗК
Умеренный (компромисс-
ный)
обеспечивает приемлемый
уровень финансовой устойчи-
вости организации
Ав СК+Пд
Ао(пост)
Ао(переем)
ЗК
Агрессивный подход
создает серьезные проблемы в
обеспечении платежеспособ-
ности и финансовой устойчи-
вости
Рис.1.6. Схема вариантов финансирования активов
Доля собственного капитала (Д
ск
) и доля заемного капи-
тала (Дзк) в формировании внеоборотных активов определяются
по следующим формулам:
рI
рIIрI
Дск
−
=
;
pI
рIV
Дзк =
Доля собственного (Дск) и заемного (Дзк) капитала в форми-
ровании оборотных активов определяется по формулам:
pII
pV
Дзк =
;
pII
pVрII
Дск
−
=
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
       Такая модель финансирования активов обеспечивает приемле-
       мый уровень финансовой устойчивости организации.
       • Агрессивный подход основывается на том, что за счет собст-
       венного и долгосрочного заемного капитала должны финанси-
       роваться только внеоборотные активы, в то время как все обо-
       ротные активы – за счет краткосрочного заемного капитала .
       Такая модель создает серьезные проблемы в обеспечении пла-
       тежеспособности и финансовой устойчивости. Схематично
       возможные варианты финансирования деятельности приведе-
       ны на рис. 1.6.
       Ав                             СК+Пд           Консервативный подход
                                                    обеспечивает высокий уровень
       Ао(пост)         50%                         финансовой устойчивости и
                                                    платежеспособности рганиза-
       Ао( переем) 50%                     ЗК       ции в процессе ее развития

       Ав                         СК+Пд              Умеренный (компромисс-
                                                                ный)
       Ао(пост)                                      обеспечивает приемлемый
       Ао( переем)                        ЗК        уровень финансовой устойчи-
                                                         вости организации
       Ав                                 СК+Пд         Агрессивный подход
       Ао(пост)                                     создает серьезные проблемы в
       Ао(переем)                           ЗК       обеспечении платежеспособ-
                                                    ности и финансовой устойчи-
                                                                вости


              Рис.1.6. Схема вариантов финансирования активов

              Доля собственного капитала (Дск) и доля заемного капи-
       тала (Дзк) в формировании внеоборотных активов определяются
       по следующим формулам:
                  рI − рII                          рIV
       Дск =                  ;     Дзк         =
                     рI                               pI
       Доля собственного (Дск) и заемного (Дзк) капитала в форми-
       ровании оборотных активов определяется по формулам:
                     pV                     рII − pV
        Дзк     =           ;       Дск =
                     pII                        pII



                                           36

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Страницы