Философия науки. Троегубов А.Г - 43 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТулГУ | Тула

Составители: 

Рубрика: 

45
В этой связи возникает целая серия вопросов. Как возможно включение
в научное познание внешних для него ценностных ориентации? Каковы ме-
ханизмы этого включения? Не приведет ли к деформациям истины и жестко-
му идеологическому контролю за наукой требование соизмерять ее с соци-
альными ценностями? Имеются ли внутренние, в самой науке вызревающие,
предпосылки
для ее перехода в новое состояние?
Это действительно кардинальные вопросы современной философии
науки. Ответ на них предполагает исследование особенностей научного по-
знания, его генезиса, механизмов его развития, выяснения того, как могут ис-
торически изменяться типы научной рациональности и каковы современные
тенденции такого изменения.
Очевидно, первым шагом на этом пути должен стать анализ специфики
науки, выявление тех инвариантных признаков, которые устойчиво сохраня-
ются при исторической смене типов научной рациональности.
В каждую конкретную историческую эпоху эти признаки могут соеди-
няться с особенными, свойственными именно данной эпохе характеристика-
ми научного познания. Но если исчезнут инвариантные признаки науки, от-
личающие ее от других форм познания (искусства, обыденного познания,
философии, религиозного постижения мира), то это будет означать исчезно-
вение науки.
2. Особенности научного познания
Научное познание, как и все формы духовного производства, в конеч-
ном счете, необходимо для того, чтобы регулировать человеческую деятель-
ность. Различные виды познания по-разному выполняют эту роль, и анализ
этого различия является первым и необходимым условием для выявления
особенностей научного познания.
Деятельность может быть рассмотрена как сложно организованная сеть
различных актов преобразования объектов, когда продукты одной деятельно-
сти переходят в другую и становятся ее компонентами. Например, железная

Страницы