Философия науки. Троегубов А.Г - 87 стр.

UptoLike

Рубрика: 

89
ского аппарата теории. Именно благодаря процедурам конструктивного
обоснования в теории появляются правила соответствия.
В классической физике процедуры конструктивного обоснования осу-
ществлялись интуитивно. Их не эксплицировали в качестве методологиче-
ского требования. Лишь переход к современной физике сопровождался вы-
явлением в рамках методологической рефлексии ряда их существенных ас-
пектов. Последнее нашло свое выражение
(хотя и не полностью адекватное)
в рациональных моментах принципа наблюдаемости, который был важным
методологическим регулятивом при построении теории относительности и
квантовой механики.
Конструктивное обоснование гипотезы приводит к постепенной пере-
стройке первоначальных вариантов теоретической схемы до тех пор, пока
она не будет адаптирована к соответствующему эмпирическому материалу.
Таким образом, генерация нового
теоретического знания осуществля-
ется в результате познавательного цикла, который заключается в движении
исследовательской мысли от оснований науки, и в первую очередь от обос-
нованных опытом представлений картины мира, к гипотетическим вариантам
теоретических схем. Эти схемы затем адаптируются к тому эмпирическому
материалу, на объяснение которого они претендуют. Теоретические схемы в
процессе такой
адаптации перестраиваются, насыщаются новым содержани-
ем и затем вновь сопоставляются с картиной мира, оказывая на нее активное
обратное воздействие. Развитие научных понятий и представлений осущест-
вляется благодаря многократному повторению описанного цикла. В этом
процессе происходит взаимодействие "логики открытия" и "логики обосно-
вания гипотезы", которые выступают как взаимосвязанные аспекты развития
теории.
В стандартной модели развития теории, которая разрабатывалась в
рамках позитивистской традиции, логика открытия и логика обоснования
резко разделялись и противопоставлялись друг другу. Отголоски этого про-
тивопоставления можно найти и в современных постпозитивистских концеп-