Жидкая фаза почв. Трофимов С.Я - 14 стр.

UptoLike

Рубрика: 

16
Таблица 1. Содержание некоторых компонентов в почвенном растворе подзола (Typic
Haplorthod), полученном разными методами (Л-лизиметры, Ц* центрифугирование (по: Gallet,
Keller, 1999))
Сорг
ФС
**
Al Fe Ca Cd Cu Гори
зонт
Ме-
тод
рН
мг/л мкг/л
Л
3,8 40 8 0,40
0,35
1,37
0,20
2,89
ОА
Ц 3,4 387 16 0,96
0,15
12,1
1,32
7,87
Л
3,9 60 11 1,65
0,91
1,73
0,25
4,91
Е
Ц 3,6 261 15 2,17
0,58
3,73
1,23
6,94
Л
4,5 11 2 0,85
0,08
1,50
0,07
1,85
Вh
Ц 4,7 148 7 1,20
0,22
1,59
0,87
4,67
*- 3400 g
**ФС соединения фенольной природы
почвах различия почвенных растворов, полученных разными методами не значимы. В то же
время в почвах, более тяжелых по механическому составу, концентрация растворов возрастает
в ряду: гравитационные лизиметры <вакуумные лизиметры<центрифугирование, то есть с
ростом прикладываемого давления в ряду 0, 100 , 1000 кПа. Из изученных ионов концентрация
NO
3
-
, Cl
-
, Ca
2+
, Mg
2+
, Na
+
, SO
4
2-
и K
+
всегда выше в растворах, полученных методом
центрифугирования по сравнению с вакуумными лизиметрами. Полученные результаты
свидетельствуют о различиях состава и концентрации растворов, присутствующих в порах
различного размера. Экспериментами П.А. Крюкова и Н.А. Комаровой (1956) показано, что
естественная неоднородность почвенного раствора зависит от свойств поверхности твердой
фазы, в первую очередь ее гидрофильности, и концентрации электролитов в растворе. Чем
выше гидрофильность твердой фазы и ниже концентрация раствора, тем сильнее выражена
неоднородность его состава.
Таким образом, учитывая, что почвенный раствор заполняет поровое пространство,
представленное полостями и каналами разного размера (и, возможно, вещественного состава),
он представлен несколькими фракциями, каждая из которых удерживается в почве различными
по природе и величине силами, обладает определенной спецификой состава и свойств и может
быть выделена с помощью различных приемов.
Таблица 1. Содержание некоторых компонентов в почвенном растворе        подзола (Typic
Haplorthod), полученном разными методами (Л-лизиметры, Ц* –центрифугирование (по: Gallet,
Keller, 1999))

               Гори   Ме-     рН    Сорг ФС**         Al    Fe   Ca   Cd   Cu
               зонт   тод
                                                     мг/л              мкг/л
               ОА     Л
                              3,8   40      8         0,40 0,35 1,37 0,20 2,89

                      Ц       3,4   387     16        0,96 0,15 12,1 1,32 7,87
               Е      Л
                              3,9   60      11        1,65 0,91 1,73 0,25 4,91

                      Ц       3,6   261     15        2,17 0,58 3,73 1,23 6,94
               Вh     Л
                              4,5   11      2         0,85 0,08 1,50 0,07 1,85

                      Ц       4,7   148     7         1,20 0,22 1,59 0,87 4,67
      *- 3400 g
      **ФС – соединения фенольной природы

почвах различия почвенных растворов, полученных разными методами не значимы. В то же
время в почвах, более тяжелых по механическому составу, концентрация растворов возрастает
в ряду: гравитационные лизиметры <вакуумные лизиметры<центрифугирование, то есть с
ростом прикладываемого давления в ряду 0, 100 , 1000 кПа. Из изученных ионов концентрация
NO3-, Cl-, Ca2+, Mg2+, Na+, SO42- и K+ всегда выше в растворах, полученных методом
центрифугирования по сравнению с          вакуумными лизиметрами. Полученные результаты
свидетельствуют о различиях состава и концентрации растворов, присутствующих в порах
различного размера. Экспериментами П.А. Крюкова и Н.А. Комаровой (1956) показано, что
естественная неоднородность почвенного раствора зависит от свойств поверхности твердой
фазы, в первую очередь ее гидрофильности, и концентрации электролитов в растворе. Чем
выше гидрофильность твердой фазы и ниже концентрация раствора, тем сильнее выражена
неоднородность его состава.
       Таким образом, учитывая, что почвенный раствор заполняет поровое пространство,
представленное полостями и каналами разного размера (и, возможно, вещественного состава),
он представлен несколькими фракциями, каждая из которых удерживается в почве различными
по природе и величине силами, обладает определенной спецификой состава и свойств и может
быть выделена с помощью различных приемов.




                                                16