Психология. Трощий А.Р. - 172 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

172
ние из рассуждений. А также умозаключениеэто форма мышления, при кото-
рой из одного или нескольких суждений выводится другое суждение.
Есть два мыслительных познавательных процесса получения новых зна-
ний в виде умозаключений: дедукция и индукция.
Дедукция (от лат. deductio – выведение) – движение мысли от общего к
частному; выведение заключений, столь же достоверных, как
и принятые по-
сылки; процесс логического вывода, т. е. переход от предположений-посылок к
их следствиям.
Дедуктивные умозаключенияэто заключения от общего правила к ча-
стным случаям.
В дедуктивном умозаключении логическая связь опирается на логический
закон, в силу чего заключение с логической необходимостью вытекает из при-
нятых посылок. Отличительная особенность такого умозаключения в том, что
оно от истинных посылок всегда ведёт к истинному заключению. Отправляясь
от истинных посылок и рассуждая дедуктивно, мы обязательно во всех случаях
получим достоверное знание.
К дедуктивным относятся, к примеру, такие умозаключения.
Днём светло. Сейчас светло. Значит, сейчас стоит день.
Все люди смертны. Все греки люди. Следовательно, греки смертны.
Индукция (от лат. inductio – возбуждение) – движение мысли от частного
к общему; процесс логического вывода умозаключения на основании перехода
от частных положений к общим.
Среди наиболее важных законов индуктивной логики выступают правила
доказательства, связывающие причину и следствие:
1) всегда, когда возникает причина, возникает и
следствие;
2) всегда, когда есть следствие, ему предшествует причина;
3) если изменяется причина, изменяется и следствие;
4) если причина имеет дополнительные свойства, то и следствие приоб-
ретает дополнительные свойства.
Индуктивные умозаключенияэто заключения от частных случаев к об-
щему правилу.
В индуктивном умозаключении связь посылок и заключения опирается
не на закон логики, а на некоторые фактические или психологические знания.
Индукция не дает полной гарантии получения новой истины, она дает только
вероятные, или правдоподобные, заключения, нуждающиеся в дальнейшей
проверке.
К индуктивным умозаключениям относятся не только умозаключения,
полученные путём перехода от частного к общему, но и те, которые получены
с использованием аналогии, методов установления причинных связей, под-
тверждением последствий, целевым обоснование и т. д.
К индуктивным относится, к примеру, такое умозаключение.
Железо, медь, кобальт, алюминий, золотометаллы, и они электропро-
водны. Следовательно, все металлы электропроводны. Это заключение ис-
тинно, потому что база индукции была полной.