Отечественная история. Трубникова Н.В - 103 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТПУ | Томск

Составители: 

Рубрика: 

• введение представительного правления;
• реформу судопроизводства и местного самоуправления.
Либералы настаивали на исключительно мирном ходе преобразова-
ний и отвергали революционное насилие.
Реформа 1861 г. не удовлетворила либералов. Так, в феврале 1862 г.
на собрании тверского дворянства критиковалась непоследовательность
правительства и ставился вопрос о созыве народного бессословного
представительства.
Сосредоточием либеральной оппозиции с появлением местного
самоуправления стали земства. Либеральной направленностью отлича-
лись некоторые периодические издания, особенно журнал «Вестник
Европы» и газета «Русские ведомости».
Журнал «Вестник Европы» был одним из самых долговечных либе-
ральных общественных начинаний эпохи 1860-х гг. (1866–1918 гг.).
У истоков журнала стояла группа известных профессоров Петербург-
ского университета – К.Д. Кавелин, М.М. Стасюлевич, А.Н. Пыпин.
В 1861 г., когда правительство во время студенческих волнений повело
наступление на права высшей школы, либеральная профессура ответила
коллективным уходом из университета. Новой формой общественного
служения для профессоров-протестантов стала журналистика. В «Вест-
нике Европы», как и других либеральных изданиях, публиковались кри-
тические материалы, пропагандировались реформаторские идеи либера-
лов.
Идейные установки либералов пореформенной эпохи были развити-
ем тех положений, которые они отстаивали в предреформенные годы. Ли-
бералы выступали за утверждение свободы, обеспечение прав личности,
защиту частной собственности; создание представительных органов вла-
сти, начиная от земства и завершая общерусским «парламентом»; консти-
туционную монархию; европеизацию России, распространение в ней об-
разования и научного знания; эволюционный путь развития.
Либералы осуждали как произвол, репрессии самодержавия, так
и революционное насилие. Основную задачу интеллигенции они видели
в просвещении народа и воздействии на власть с целью побуждения ее
к продолжению реформ.
При всей общности идейных установок в рядах либералов не было
полного единства. Выделялись два направления: западнический либера-
лизм (Б.Н. Чичерин, К.К. Арсеньев) и «национальный либерализм»
(К.Д. Кавелин). Сторонники последнего считали необходимым и воз-
можным соединение традиционных элементов российского общества
(община, сильная государственная власть) с либеральными ценностями
(гражданское общество, права и свободы человека).
103

Страницы