Отечественная история. Трубникова Н.В - 147 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТПУ | Томск

Составители: 

Рубрика: 

риод своего развития – период перестройки хозяйства на основе новой, бо-
лее высокой техники».
Таким образом, НЭП представляла собой значительный шаг вперёд
по пути восстановления и модернизации хозяйства. Но она имела свои
пределы и противоречия, разрешить которые стоявшие у власти
большевики в конечном итоге не смогли. Следует отметить, что единой
продуманной стратегии модернизации страны на основе рыночных от-
ношений у руководителей страны не было. Было лишь реагирование на
ситуацию, которое во многом обусловливалось внутренней борьбой за
власть и влияние в партии. В ходе НЭПа удалось снять социальную
напряжённость в стране, предотвратить разруху, выйти из экономиче-
ского кризиса и восстановить народное хозяйство. Одной из главных це-
лей НЭПа стало стимулирование материальной заинтересованности
россиян в результатах своего труда. Однако следует сказать, что для
большинства коммунистов НЭП виделся как вынужденная, временная
уступка капиталу.
Несмотря на частичную децентрализацию, государство сохранило
в своём распоряжении самый мощный сектор народного хозяйства.
Полностью вне рынка оказались базисные отрасли – энергетика, метал-
лургия, нефтедобыча и нефтепереработка, добыча каменного угля, обо-
ронная промышленность, железные дороги, к тому же в 1921 г. была со-
здана Государственная плановая комиссия (Госплан). Первоначально её
деятельность сводилась к конкретизации планов ГОЭЛРО, разработке
годовых планов по отдельным отраслям хозяйства. В 1925 г. отраслевые
планы впервые слились в единый годовой план промышленности
и строительства. Планирование приобрело всеобъемлющий характер.
Одним из противоречий НЭПа были диспропорции в экономике
(особенно в 1925–1927 гг.). Суть проблемы состояла в том, что про-
мышленность не могла удовлетворить спрос деревни на промышленные
товары, к тому же сами товары были очень дороги для крестьян; чтобы
их купить, крестьяне должны были всё больше выращивать и продавать
хлеба. А увеличение производства наталкивалось на общую технологи-
ческую, управленческую и культурную отсталость страны. Возникал
«товарный голод» – своеобразное проявление структурного кризиса
в экономике. В результате зажиточные крестьяне старались припрятать
хлеб, чтобы продать потом дорого, а экономическое положение
большинства крестьян ухудшилось. В деревне появилось избыточное
население, которое не могло прокормить себя. Города же не поглощали
всех рабочих рук, там хватало своих безработных. Так накапливался со-
циокультурный протест против НЭПа и недовольство экономическим
положением как у крестьян, так и у рабочих.
147

Страницы