Отечественная история. Трубникова Н.В - 148 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТПУ | Томск

Составители: 

Рубрика: 

В обществе наблюдалось неоднозначное отношение к НЭПу.
По мнению одних, НЭП – это «откат назад», «предательство интересов
революции». По мнению других, – панацея от всех экономических не-
взгод и потрясений.
Не чувствуя НЭП непосредственно на производстве, рабочий класс
не стал той социальной силой, которая держалась бы за него. НЭП нахо-
дился, как говорили, «на улицах, да в кафе и ресторанах». Многие рабо-
чие слово «НЭП» расшифровывали как «новая эксплуатация пролетари-
ата»: не нравилось усиление интенсивности труда на производстве,
восстановление руководящей роли инженерно-технических работников.
Отношение совпартаппарата к НЭПу определялось тем, что пар-
тийно-советские работники значительно проигрывали нэпманам в зар-
плате. Например, «партийный максимум» в аппарате составлял 200 ру-
блей, а на хозяйственной или торговой работе – 360 рублей, хотя рядом
беспартийные специалисты могли заработать до 1000 и более рублей
в месяц, к тому же партийно-советской верхушке не нравилось расши-
рение сфер жизни, не подчинённых её контролю. Раздражали «гримасы
НЭПа»: хищения, коррупция, бандитизм, наркомания, винокурение,
азартные игры, хулиганство. Часть коммунистов считала НЭП «капиту-
ляцией перед капитализмом».
Нельзя не учитывать и воздействие нэпманов на общественное со-
знание, особенно на часть населения, лишённую одинаковых с частни-
ком возможностей получения доходов. К тому же нэпманы, быстро на-
жившие капиталы, подчас вели себя безобразно.
Далеко неоднозначно восприняла НЭП армия и милиция. Они бо-
лее других ведомств были подвержены военно-коммунистической идео-
логии, отрицательному отношению к мелкотоварному производству,
рынку и частнику. В 1922 г. начальник военной секции главполитпро-
света Рафес говорил: «НЭП, естественно, затрудняет всю работу в Крас-
ной Армии… Она ощущает его в отрицательных формах и высказывает
недовольство этим НЭПом».
Б. Пастернак так оценивал эту политику: «НЭП – самый двусмыс-
ленный и фальшивый из советских периодов».
Уже с середины 1920-х гг. началось постепенное вытеснение
частного капитала из экономики страны. Либерализация экономики в
годы НЭПа не сопровождалась демократизацией, какими-либо
серьёзными изменениями в системе однопартийной коммунистической
диктатуры. Введение НЭПа некоммунистическими партиями рассмат-
ривали как возможность либерализации политической системы. Однако
В.И. Ленин отклонил предложения отдельных коммунистов по либера-
лизации политического строя. По существу, вопрос о пересмотре кон-
148

Страницы