ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
была так называемая «шоковая терапия». В магазинах наконец-то исчез-
ли очереди. Прилавки заполнились новыми, невиданными ранее товара-
ми, в т. ч. импортными. Жизненный уровень россиян резко упал. Более
половины населения оказались за чертой бедности.
Правительство Гайдара–Ельцина в 1992 г. взяло курс на демилита-
ризацию экономики и перевод оборонного комплекса на гражданские
рельсы, тем не менее конверсия практически не финансировалась, госу-
дарственные долги предприятиям из года в год росли. Более того, статус
большинства предприятий до недавнего времени оставался неопре-
делённым (какие из них останутся в рамках ВПК, а какие будут выведе-
ны за его пределы). Отсутствие чёткой политики серьёзно задержало
вхождение предприятий ВПК в рынок, их адаптацию к нему.
В декабре 1992 г. VII съезд народных депутатов снял Е. Гайдара
с поста премьер-министра. На его место назначили В. Черномырдина,
бывшего министра Газпрома. В. Черномырдин обещал внести «опреде-
ленные коррективы» в экономический курс правительства. Однако на
деле ничего не изменилось и спад производства продолжался, тем не
менее были сняты ограничения на торговлю. Появилась масса киосков,
магазинов, мелких фирм. Это существенно ослабило безработицу. Люди
перестали надеяться только на государство и стали проявлять деловую
активность. Однако многие проблемы не были решены. Сохранялись со-
ветские монополии (нефтегазовые, теплосети, энергосети и т. п.).
Основная роль в процессе перехода к рынку отводилась приватиза-
ции (разгосударствлению) собственности. Её результатом должно было
стать превращение частного сектора в преобладающий. Приватизация
должна была покончить с монополией государства в сфере произ-
водства, стимулировать заинтересованность производителей в результа-
тах своего труда, сделать каждого в той или иной степени собственни-
ком.
Официальной приватизации предшествовала скрытая. Она нача-
лась с середины 1980-х гг. и продолжалась до 1991 г. включительно. За-
кон о кооперации 1988 г. дал толчок возникновению в СССР относи-
тельно независимого от государства сектора экономики. Государствен-
ные предприятия «обросли» множеством частных фирм, через которые
руководители «перекачивали» в свою собственность имущество гос-
предприятий. Накопленный капитал имел только два канала использо-
вания: 1) инвестирование его в теневую экономику; 2) перевод капитала
за рубеж. Как показала история, собственники активно использовали
оба канала. Эта ситуация послужила причиной снижения темпов роста
легальной экономики, а затем – её падения. Потенциальные собственни-
ки не имели никаких стимулов развивать эту часть экономики. Поэтому
230
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 228
- 229
- 230
- 231
- 232
- …
- следующая ›
- последняя »